Nacionales

Arzú hace lobby para que antejuicio no proceda en su contra

El tiempo corre y esta semana la jueza Judith Secaida debe resolver si recomienda o no, levantar la inmunidad al alcalde capitalino Álvaro Arzú, acusado por el MP y CICIG por el caso de plazas fantasma y por el financiamiento electoral ilícito realizado por la municipalidad capitalina en beneficio de su campaña para reelegirse en 2015.

Fuentes cercanas al jefe edil dan cuenta de un “amplio trabajo para desvirtuar las acusaciones”, y extraoficialmente se sabe también de esfuerzos “al más alto nivel” en el Organismo Judicial, para evitar que Arzú pierda la inmunidad y pueda ser investigado sobre estos casos, tomando en cuenta que hay indicios que apuntan a que los ilícitos puedan ser más y de mayor envergadura.

“Al alcalde se le ve confiado y tranquilo”, es el comentario que se hace en fuentes de la comuna, mientras trasciende que hay “operadores políticos” que hacen los “contactos necesarios” para que este segundo antejuicio contra Arzú no prospere, como sucedió con el primero.

De acuerdo a las pruebas e indicios que se han escuchado de parte del MP y la CICIG, la jueza debiera recomendar que se levante la inmunidad y la Sala Tercera de Apelaciones debiese seguir el procedimiento, toda vez que levantar la inmunidad no limita el derecho de defensa y permitiría que el alcalde aclare su situación legal.

Esta acusación fue la que hizo que Arzú se convirtiera en el más cercano colaborador y asesor del presidente Jimmy Morales en la lucha que libra a nivel nacional e internacional para evitar que la CICIG pueda seguir librando la lucha contra la corrupción como ha hecho hasta el momento.

Como es del conocimiento público, el caso se inició en octubre pasado y Arzú se negó a acudir personalmente ante la jueza Secaida para presentar su alegato y pruebas de descargo.  En vez de ello, envió a sus abogados, quienes entregaron un escrito ese mismo mes.

Ahora la jueza pesquisidora debe recomendar si lo más conveniente es levantar la inmunidad y serán los magistrados de Sala quienes decidan de manera definitiva.

El caso ha cobrado notoriedad, no solo por tratarse del alcalde capitalino, sino porque se han unido fuerzas para realizar una ofensiva contra la CICIG en todos sus casos.  Estas fuerzas cuentan con personas especializadas en “hacer contactos” con jueces y magistrados, especialmente con quienes tienen vínculos con los grupos políticos que votaron por ellos para los cargos que ejercen.

Mas en Nacionales

Arzobispo Metropolitano, Oscar Julio Vian falleció este sábado

Jimmy Morales planea adquirir equipos navales de Colombia

Colom insiste en su inocencia en el caso Transurbano

Cae el ‘Rey del Tenis’ y un magistrado del OJ por caso de corrupción

Cadena perpetua en EEUU para narco del clan Lorenzana de Guatemala

Autoridades dan otro golpe a estructuras de extorsiones

EFEMÉRIDES: En un día como hoy, 21 de febrero

Arzú, de nuevo protegido por jueza en caso por corrupción

Caso Manipulación de la Justicia, otro escándalo que ronda cerca del poder político

EFEMÉRIDES: En un día como hoy, 19 de febrero

Elefanta Trompita celebra con pastel sus 57 años de vida

Postuladora debe escoger a los mejores 6 entre 39 aspirantes a Fiscal General

Lista de los 39 aspirantes al cargo

EFEMÉRIDES: En un día como hoy, 15 de febrero