El objetivo de todos los gobiernos es mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos. Con este fin, el papel del gobierno abarca toda una gama de actividades, desde brindar oportunidades de empleo hasta financiar escuelas y brindar atención médica asequible hasta brindar una buena infraestructura; en resumen, garantizar
buen gobierno.

Lo bien que lo hagan depende de una planificación, implementación y monitoreo efectivos. India tampoco es diferente.

El objetivo del gobierno es hacer todo esto y más: ayudar a los pobres. El gobierno está comprometido con los ideales de Sabka Saath, Sabka Vikas, Sabka Vishwas, Sabka Prayaas para construir un Atmanirbhar Bharat. Estos ideales son nuestra visión para la gobernanza nacional y mundial.

Lea también | India retrocederá contra las compañías de calificación global ‘impulsadas por la agenda’: asistente del primer ministro Modi

Uno de los principales objetivos de Niti Aayog, el principal grupo de expertos en políticas públicas del gobierno de la Unión, es “supervisar y evaluar activamente la implementación de programas e iniciativas, incluida la identificación de los recursos necesarios, para fortalecer la probabilidad de éxito y el alcance de entrega».

Niti Aayog también estudia el desempeño de los estados en relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) adoptados por las Naciones Unidas en 2015 y adoptados por nosotros como una medida confiable de progreso en una variedad de matrices.

Los ODS, entre otros parámetros, prevén la eliminación de la pobreza, el hambre cero, la buena salud y el bienestar, la educación de calidad, el agua limpia y el saneamiento, el crecimiento económico, la reducción de las desigualdades; de hecho, todos los parámetros que mejorarían la calidad de vida en todo el mundo. el espectro.

Siempre es mejor si el progreso es validado por agencias externas. En última instancia, lo que se mide se hace y asegura la mejora. Es en este contexto que debemos leer el informe del 24 de mayo del Social Progress Imperative (SPI).

SPI es una organización sin fines de lucro con sede en Washington que, a lo largo de los años, ha encontrado aceptación debido a la integridad del proceso que adopta. El Índice de Progreso Social combina 52 indicadores de resultados sociales y ambientales y clasifica
170 países a nivel mundial. Las puntuaciones se calculan para todos los años durante el período 1990-2020.

El progreso social ha sido definido por SPI como “la capacidad de una sociedad para satisfacer las necesidades humanas básicas de sus ciudadanos, sentar las bases que permitan a los ciudadanos y las comunidades mejorar y sostener la calidad de sus vidas, y crear las condiciones para que todos los individuos alcanzar su máximo potencial”.

Alude a tres elementos principales del progreso social, denominados dimensiones: necesidades humanas básicas, fundamentos del bienestar y oportunidad.

Bajo cada dimensión, hay cuatro parámetros: nutrición y atención médica básica, agua y saneamiento, vivienda y seguridad personal bajo necesidades humanas básicas; el acceso a los conocimientos básicos, el acceso a la información y la comunicación, la salud y el bienestar y la calidad ambiental bajo los fundamentos del bienestar; y derechos personales, libertad y elección personal, inclusión y acceso a la educación superior bajo el epígrafe de oportunidad.

El SPI no considera el PIB, sino que se enfoca solo en estos parámetros, todos con igual peso.

Es difícil criticar la definición o los criterios adoptados. Alguien podría objetar y sugerir que también se deben considerar las dimensiones económicas, pero mientras los criterios adoptados sean uniformes en todos los países, no se puede plantear ninguna objeción seria.

Según estos parámetros, SPI clasificó a Noruega en primer lugar. India ocupó el puesto 110 entre 170 países, por debajo de Guatemala y justo por encima de Nepal, Timor-Leste, Egipto y otros países.

Eso sería un duro golpe para muchos de nosotros. Antes de apresurarnos a denunciar las clasificaciones SPI como una profunda conspiración para mostrar a la India de mala manera, sería necesario comparar estas clasificaciones con estudios similares.

El Índice de Desarrollo Humano de la ONU (IDH de la ONU) clasifica a las naciones según el PIB y los parámetros de salud y educación; es decir, se consideran criterios económicos.

La clasificación de India según el IDH de la ONU 2022 es 132, por debajo de Tuvalu y las Islas Marshall (¿sabes dónde están estos países?) y por encima de Ghana y los Estados Federados.
de Micronesia.

SPI también está estrechamente relacionado con los 17 ODS de la ONU, que también tienen como objetivo eliminar la pobreza y perseguir el desarrollo inclusivo. Según el ranking mundial basado en los pasos dados para alcanzar los ODS, India ocupa el puesto 121, por encima de Gambia y Santo Tomé y Príncipe y por debajo de Venezuela y Trinidad y Tobago.

Hay otro informe que busca clasificar a los países en función del bienestar y la felicidad: el Informe mundial de la felicidad. Los criterios adoptados en este informe incluyen el PIB per cápita, el apoyo social, la esperanza de vida saludable, la libertad, la generosidad y la corrupción.

Las evaluaciones son realizadas por individuos en base a estos criterios. India, según el Informe Mundial de la Felicidad 2023, ocupa el puesto 126, por debajo de Etiopía y Liberia y por encima de Madagascar y Zambia.

Por lo tanto, nuestra clasificación en las encuestas mundiales sobre temas relacionados con brindar una buena vida a los ciudadanos va del 110 al 121, del 126 al 132. Obviamente, tenemos mucho trabajo por delante.

(El autor es ex presidente del Consejo Central de Impuestos Indirectos y Aduanas)