La exprimera dama Sandra Torres y Bernardo Arévalo, académico, exdiplomático e hijo de un famoso presidente revolucionario, se enfrentarán a una segunda vuelta el 20 de agosto después de una primera vuelta que tomó a muchos por sorpresa. Las encuestas mostraron consistentemente a Torres como el favorito y Arévalo muy por detrás. La carrera fluctuó mucho, especialmente porque otros tres candidatos populares con fuertes votos, Roberto Arzú, Thelma Cabrera y Carlos Pineda, fueron descalificados de la carrera por las autoridades electorales por razones poco claras. Estas y otras controversias llevaron a que la opción del “voto nulo” obtuviera el 17% de los votos, una proporción mayor que la de cualquier candidato presidencial individual.

AQ pidió a los observadores que compartieran sus reacciones.

Marielos Chang, profesora de ciencia política de la Universidad del Valle Guatemala

La mayor sorpresa de la elección es sin duda el éxito del partido de centroizquierda Movimiento Semilla y su candidato presidencial, Bernardo Arévalo. En el Congreso, el partido pasará de tener 7 escaños a convertirse en el tercer bloque más grande con 24.

Si nos hubieran dicho hace tres meses -cuando comenzó la campaña presidencial- que Arévalo tendría suficientes votos para avanzar a la segunda vuelta, nadie lo hubiera creído. Sin embargo, las constantes intervenciones del Tribunal Superior Electoral; la tormentosa salida de Carlos Pineda de la carrera tras ocupar el primer lugar en las encuestas; la exclusión de Thelma Cabrera y Roberto Arzú de la carrera; la evidente alianza entre Zury Ríos y la Fundación Contra el Terrorismo; y rumores de planes de fraude del oficialista Vamos; todo esto terminó jugando en contra de la clase política del statu quo.

Esto es histórico, porque Arévalo logró avanzar a la segunda ronda en un país donde la fórmula para ganar había sido durante mucho tiempo campañas millonarias, mucho tiempo al aire en la televisión nacional y la bendición de las élites económicas. Arévalo y Movimiento Semilla no tenían nada de eso. Parece que muchos votantes decidieron, en el último momento, resolver el dilema de elegir una opción entre veinte opciones votando por la opción más esperanzadora.

Claudia Méndez, reportera de investigación de ConCriterio

Esta elección ha sido una montaña rusa, con mucha controversia en los últimos seis meses. Sin embargo, algunos elementos permanecieron claros en todo momento. Primero eldisgustado” o la insatisfacción con el statu quo, siempre ha sido un factor clave. Más personas votaron “nulo” que un solo candidato, lo que demuestra que los votantes simplemente no se sienten adecuadamente representados por los partidos políticos que se ofrecen.

Pero eso es correcto»disgustado” derivó en la mayor sorpresa de la noche: el ascenso del candidato de centroizquierda Bernardo Arévalo del partido Movimiento Semilla. Los votantes han enviado un mensaje claro aquí: quieren disrupción, pero dentro del sistema, y ​​rechazan la política tradicional. El partido Movimiento Semilla dominó las elecciones al Congreso en el área metropolitana de Ciudad de Guatemala, tradicionalmente considerada un bastión del conservadurismo. Esto muestra que los patrones de votación están cambiando de manera importante, especialmente entre los votantes más jóvenes, en beneficio del centro izquierda.

Casi igual de sorprendente es que Vamos, el partido del actual presidente Alejandro Giammattei, quien no se postuló para la reelección y es históricamente impopular debido a las denuncias de corrupción, está desafiando otra tendencia histórica. El partido del actual presidente casi nunca lo hace bien, pero su candidato presidencial, Manuel Conde, casi llega a la segunda vuelta. La estrategia de Giammattei de cortejar alcaldes en 2/3 de los municipios funcionó. El bloque del partido en el Congreso crecerá de 17 escaños a 40, y ha ganado 132 de 340 elecciones para alcalde en Guatemala. Esto será un fuerte contrapeso al impulso para el cambio.

Mientras tanto, Arévalo se ha convertido en el favorito en la carrera presidencial casi por defecto, porque se enfrenta a Sandra Torres. Es la eterna candidata a la segunda vuelta del país, que nunca gana. Sus altas calificaciones desfavorables y sus repetidas derrotas en la segunda ronda llevaron a la máxima política: «Ella hace presidentes». Tiene una sólida base de votantes a nivel nacional, pero no ha sido suficiente para superar su reputación como miembro de la clase política en un momento en que el público está harto del statu quo político. En las últimas dos elecciones, los votantes guatemaltecos eligieron a Jimmy Morales, un comediante con poca experiencia política, y luego a Alejandro Giammattei, un médico con poca experiencia política, por encima de Torres.

El principal cambio que anuncia esta elección es que cada vez es más difícil para la clase política manipular al electorado guatemalteco. Los votantes guatemaltecos resistieron las encuestas de primera plana durante semanas. No hay más candidaturas predefinidas, como indica la vertiginosa caída de la ex favorita Zury Ríos.

Las opiniones expresadas en este artículo no reflejan necesariamente las de Trimestral de las Américas o sus editores.