Otro responsable del retiro gratuito que ejecuta el ESE | EL UNIVERSAL

El primer juez civil municipal resolvió la semana pasada la tutela presentada por Nilson Granados Romero, quien le pidió al abogado que lo destituyera como subdirector administrativo de la ESE Cartagena de Indias.

Esta supuesta violación del derecho al trabajo, especialmente ahora en una crisis causada por el coronavirus, pero el juez aceptó los argumentos presentados por la SEE, que indicaban que esta posición era de libre nombramiento y despido, y que Granados Tenía otros ingresos. . En consecuencia, el juez falló contra Granados y negó sus reclamos. (Lea: El juez ordena la tutela contra el ex subdirector de la SEE)

Pero ayer, otra tutela contra la SEA se supo de otro responsable de la cita y el despido gratuitos, que fue declarado inexistente como subdirector científico. Este puesto y el de subdirector administrativo son los más importantes en SEE, después del director.

Audrey Jenniffer Cuentas Martínez se unió al ESE en 2011 como bacterióloga y estuvo en la corporación Crown hasta el 13 de abril, ocupando diferentes puestos en diferentes períodos durante este período, siendo el último puesto el Director Científico Adjunto. Ocupó este cargo desde el 21 de junio de 2019, hasta que fue declarado inexistente por el nuevo director, Rodolfo Llinás. Este último fue comisionado para este puesto por el alcalde William Dau.

Sin embargo, Cuenta Martínez solicitó protección, que fue admitida por el tercer tribunal civil municipal en Cartagena. Aunque se concedió la tutela, el juez desestimó la solicitud de restitución del peticionario como medida de precaución.

Entre los argumentos de las cuentas, ella es la madre del hogar, porque está separada y su hijo de 10 años depende de ella. También que él ayuda a su madre, de vejez.

“El 13 de abril de 2020, mediante la resolución 0087, el director del hospital local ESE Cartagena de Indias declaró la inexistencia de mi cita, en un acto que no consultó los motivos del servicio, porque no ocupó cuenta mi carrera y experiencia en la entidad, pero otras motivaciones, violando mi condición de cabeza de familia y que tengo la protección inherente de la llamada “retención social”, aún más a la vez historia donde mi condición se vuelve más vulnerable, también violando los derechos fundamentales de mi hijo que se ven afectados cuando dependen de mis ingresos, como una dieta equilibrada, integridad física, salud y tiempo libre “, argumenta Cuentas en la tutela .

Como en el caso de Nilson, sabemos que la SEA argumentará que la posición en la que se mantenían las cuentas es la de nombramiento y despido gratuitos y que, por lo tanto, su reclamo no sería válido.

Aunque los demandantes han alegado en sus acciones legales que solo quieren que se respeten sus derechos, una fuente cercana a la oficina del alcalde lo ve como una forma sistemática para que algunos funcionarios se dediquen a los cargos de coadministración, “cuando el objetivo de este tipo de es precisamente poder nombrarlos y eliminarlos libremente “.

La misma fuente agregó: “Se espera que el director administre con los subdirectores de la administración anterior”, lo que implica que habría una casa política interesada detrás.

Asimismo, esta fuente señaló que el SEA había sido entregado a la nueva administración como parte de un programa de consolidación presupuestaria y financiera, con un presupuesto anual comprometido del 64% al 31 de marzo. En otras palabras, en los primeros tres meses, más de la mitad de los recursos del SEA se habrían ejecutado para 2020. Eso es alrededor de 50 mil 618 millones de pesos.

You May Also Like

About the Author: Alejandra

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *