Después de semanas de campañas, anuncios y publicaciones en las redes sociales, parecía haber pocos votantes ambivalentes cuando los californianos decidieron si destituir al gobernador Gavin Newsom en la elección de destitución del martes.

Algunos votantes encontraron la elección ridícula, diciendo que Newsom había hecho un buen trabajo y esperaba preservar las políticas progresistas de California apoyándolo.

Pero para otros, el retiro fue un momento crucial para un estado que creen que ha perdido el rumbo y no está obteniendo el liderazgo que necesita.

Larry Elder, un locutor de radio de extrema derecha, se ha convertido en el favorito entre el Partido Republicano, destacando la gran brecha de partidos en California.

Investigaciones recientes han demostrado que el movimiento de retirada se enfrenta a una batalla cuesta arriba, al igual que el apoyo a las políticas pandémicas de Newsom, que llevaron al esfuerzo por expulsarlo.

Vea cómo sucedió el martes en varias comunidades.

orilla

Javier Cisneros, propietario de un cerrajero, dijo que votó a favor de la destitución de Newsom principalmente debido a las órdenes de personas sin hogar y coronavirus que consideró exageradas.

Después de que su negocio se vio obligado a cerrar durante un mes el año pasado, se molestó al enterarse de que Governor’s PlumpJack Group, que opera una docena de tiendas, bodegas, restaurantes y un hotel, seguía funcionando.

En julio pasado, el gobernador ordenó a los 19 condados más afectados por el coronavirus que redujeran las operaciones comerciales internas y externas. Meses después, Newsom fue visto desenmascarado dentro del exclusivo restaurante French Laundry en una cena de cumpleaños.

“Es un hipócrita”, dijo Cisneros, quien votó para destituir al gobernador y eligió a Elder como su reemplazo, diciendo que haría un mejor trabajo para resolver los problemas que han plagado al estado.

Santa Ana

Louie Boucher, un estudiante de segundo año en Santa Ana College con especialización en química, votó en contra del retiro porque cree que Newsom ha hecho todo lo posible para «tratar de proteger a las personas en este estado».

Boucher dijo que su abuela contrajo COVID-19 y casi muere.

“Es porque la gente no está haciendo todo lo que puede por la comunidad”, dijo. «Sin los mandatos de la máscara, volveremos al punto de partida».

pasadena

Wanda James, una maestra jubilada de unos 80 años, votó para mantener a Newsom en el cargo, equiparando la alternativa con una intrusión no deseada de «trumpismo disfrazado».

Elder «es absolutamente la persona equivocada para gobernar cualquier cosa», dijo James, con gafas de sol moradas adornadas con pedrería y una máscara con la imagen de Rosie the Riveter.

La residente del área dijo que solía escuchar a Elder en la radio porque sentía que era vital conocer el «punto de vista opuesto».

Apoyándose en su bastón azul y blanco, agregó: «Necesitas saber de qué están hablando los monstruos».

Ella elogió el manejo de Newsom de la pandemia, y le dio crédito por mantener la calma y actuar de acuerdo con la ciencia.

“Estaba muy orgulloso de la forma en que él y [Los Angeles] Alcalde [Eric] Garcetti se cuidó todo este tiempo ”, dijo. «Y tenía la sensación de que no dejaría que la política entrara en sus decisiones, hasta que este asunto del retiro se pusiera realmente serio».

Sur de Los Ángeles

Nnedinma Ofoha, de 28 años, y su hermano Obinna, de 24, llegaron temprano a las urnas con chándal y chanclas. Ambos no se inspiraron, pero se sintieron obligados a votar.

“Sinceramente, no sé nada de política. Soy muy antipolítico, pero estoy votando aquí porque mi familia me está obligando a votar ”, dijo Obinna.

Nnedinma lo obligó a levantarse de la cama, dijo, con una instrucción: «Vote no recordar».

“El retiro no tiene sentido, pero no tomo ninguna elección a la ligera”, dijo Nnedinma.

Con su deber cívico cumplido, la trabajadora social Nnedinma estaba ansiosa por comenzar su día en casa. Obinna, una estudiante, tenía planes de ver televisión.

El sentido de obligación, la frustración con el proceso y el miedo a los candidatos a la revocación «ridículos» eran temas comunes en Crenshaw.

“Fueron solo bromas”, dijo Abe Jacques, de 65 años, antes de subirse a su automóvil.

“Esta no es la manera de cambiar”, coincidió Maya Estephanos, una actriz y coreógrafa de 36 años que se mudó de Atlanta a Los Ángeles hace 12 años.

Estephanos no vivía en California durante el último retiro. Ella está impactada por el proceso y escéptica al respecto.

«Creo que fue creado para atacar a las personas que están ocupadas», dijo.

Norwalk

Yolanda García, residente de Whittier y funcionaria de la Corte Suprema, es una republicana registrada, pero dijo que el partido no tuvo nada que ver con su voto positivo.

“Vote, vote, vote”, dijo García. «Voto que sí porque soy madre de una niña de 12 años y vi cómo el cierre de la escuela obstaculizaba su aprendizaje y desarrollo».

García también dijo que Newsom había manejado mal los problemas relacionados con la falta de vivienda y la asequibilidad de la vivienda. Como muchos que votaron a favor de la revocación, culpa al gobernador por el creciente número de personas sin hogar y el alto costo de vida en California. Pero no fueron estos problemas los que llevaron a García a votar por Elder.

“Quiero a alguien que crea en la 1ª Enmienda, alguien que defienda la constitución”, dijo García. «Sé que Larry lo hará».

Por otro lado, Rosselin Alvarez, de 19 años, estudiante de la Universidad Mount Saint Mary, dijo que solo podía vivir en California gracias a las políticas de Newsom.

“Ayudó a inmigrantes como yo”, dijo el nativo de Nueva Santa Rosa, Guatemala.

Álvarez dijo que los controles de estímulo de Golden State resultaron invaluables, junto con la ayuda del seguro médico para los inmigrantes durante la pandemia. Ella le dio crédito a Newsom por «ayudar a los inmigrantes a comenzar y terminar la escuela».

Álvarez dijo que muchas de las críticas en torno a Newsom fueron injustamente duras. Como muchos otros demócratas, Álvarez dejó la segunda pregunta en blanco.

«Está haciendo un gran trabajo», dijo.

Santa clarita

Connor O’Sullivan, de 25 años, estaba feliz de que el retiro llegara a las urnas.

El nativo de Massachusetts votó por Elder el martes en el Museo William S. Hart en Newhall, citando su aprecio por los valores conservadores del candidato republicano.

«Él defiende la libertad y los principios estadounidenses fundamentales que también creo que Newsom no», dijo.

O’Sullivan, un contador, dijo que la respuesta al coronavirus de Newsom fue otra razón importante para su voto de destitución.

«Yo pienso [Newsom] lidió terriblemente con la pandemia. Creo que los impuestos son una locura, simplemente no creo que sea competente para dirigir un estado ”, dijo, y señaló que desaprobaba el cierre de iglesias por parte del gobernador durante la pandemia.

Rosa Frye-Boone, de 73 años, sintió lo mismo.

«Todo este asunto del COVID-19, no creo que él lo manejara bien», dijo sobre Newsom. “Estas máscaras, que todos sabemos que son útiles, no me alegra que él se haya puesto primero y nosotros [Republicans] segundo. Siento que no está haciendo el trabajo que esperamos que haga. Demasiado liberal para mí. «

Beverly Hills

Jason Greene dijo que se sentía muy bien por votar para derogar Newsom e instalar a Elder. Las políticas estatales se decidieron sobre lo que es políticamente conveniente y no lo mejor para los votantes, dijo.

“No me gusta cómo se maneja el estado”, dijo. «Elder tiene un punto de vista más práctico».

Otra votante, Ashley, dijo que votó a favor en el retiro porque se opuso a los mandatos de máscaras en la escuela de su hijo de 2 años, que es principalmente al aire libre. Ashley no quería que se publicara su apellido porque «no quería avergonzarse de la escuela liberal de mi hijo».

Votó por Elder porque no estaba de acuerdo con las políticas de Newsom durante la pandemia y por el aumento de personas sin hogar.

«Las cosas deben cambiar», dijo.