México acusó a las marcas internacionales de moda Zara, Anthropologie y Patowl de apropiación cultural, diciendo que usaron patrones de grupos indígenas mexicanos en sus diseños sin beneficio para las comunidades.

La Secretaría de Cultura de México dijo en un comunicado el viernes que había enviado cartas firmadas por la Ministra de Cultura de México, Alejandra Frausto, a las tres empresas globales, pidiendo a cada una una «explicación pública sobre qué base podría privatizar la propiedad colectiva». El Ministerio de Cultura dijo que Zara, propiedad de Inditex, el minorista de ropa más grande del mundo, utilizó un patrón diferente al de la comunidad indígena mixteca de San Juan Colorado, en el sureño estado de Oaxaca.

«El proyecto en cuestión no fue de ninguna manera tomado prestado intencionalmente ni influenciado por el arte del pueblo mixteco de México», dijo Inditex en un comunicado enviado a Reuters. Anthropologie de URBN utilizó un diseño desarrollado por la comunidad indígena mixe de Santa María Tlahuitoltepec, mientras que Patowl copió un patrón de la comunidad indígena zapoteca en San Antonino Castillo Velasco, ambos en el estado de Oaxaca, según el Ministerio de Cultura.

URBN y Patowl no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios. Hasta qué punto los diseñadores de moda se han beneficiado de la incorporación de diseños culturales sin reconocer sus orígenes o sin compensar a las comunidades de manera justa ha sido un punto de discusión en los últimos años.

En 2019, el gobierno mexicano acusó a la marca Carolina Herrera de apropiación cultural de patrones y tejidos indígenas mexicanos en su colección. La empresa matriz de Carolina Herrera, Puig, no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.

En 2019, el director creativo de Herrera, Wes Gordon, dijo que la colección «rinde homenaje a la riqueza de la cultura mexicana».

(Esta historia no ha sido editada por el equipo de Devdiscourse y se genera automáticamente a partir de un feed distribuido).