Revisión nacional

McConnell señala apoyo al esfuerzo por considerar el juicio político de Trump como ‘inconstitucional’

El líder de la minoría en el Senado, Mitch McConnell (R., Ky.) Y 45 miembros de su grupo apoyaron un esfuerzo para declarar «inconstitucional» el juicio político del ex presidente Trump el martes. El colega de McConnell de Kentucky, el senador Rand Paul, presentó una cuestión de orden el martes para declarar inconstitucional el juicio político de Trump con el argumento de que un presidente no puede ser destituido después de dejar el cargo. El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, se trasladó a la mesa sobre el punto de orden de Paul, bloqueando el esfuerzo de invalidar preventivamente el juicio político. McConnell se unió a todos los senadores republicanos menos cinco en oposición a Schumer, mostrando su voluntad de aceptar el argumento de que el juicio inminente es inconstitucional. La resolución de la cuestión de orden obligó efectivamente a los republicanos a declarar oficialmente si consideraron el juicio político constitucional, ya que está ocurriendo después de que Trump renunció. La resolución fracasó después de que una mayoría de senadores votaron a favor de la propuesta de Schumer de cancelarla, lo que significa que el juicio político procederá según lo planeado. Sin embargo, solo cinco republicanos votaron en contra de la resolución: Mitt Romney de Utah, Lisa Murkowski de Alaska, Susan Collins de Maine, Ben Sasse de Nebraska y Pat Toomey de Pennsylvania. Al final del juicio político en sí, al menos 17 senadores republicanos tendrían que unirse a los demócratas para condenar a Trump. «Creo que habrá suficiente apoyo en la» resolución del punto de orden «para demostrar que no hay posibilidad de que puedan acusar al presidente», dijo Paul a los periodistas antes de la votación del martes. «Si 34 personas apoyan mi resolución de que este es un proceso inconstitucional, demuestra que no tienen los votos y básicamente estamos perdiendo el tiempo». El senador Collins dijo después de la votación que había pocas posibilidades de una condena por juicio político. «Creo que es bastante obvio a partir de la votación de hoy que es extraordinariamente improbable que el presidente sea condenado», dijo Collins a The New York Times. «Solo haz los cálculos». Según los informes, McConnell estaba satisfecho con la idea de un juicio político de Trump después de que el ex presidente instó a una multitud de sus partidarios a reunirse en Capitol Hill el 6 de enero, aunque el líder de la mayoría dijo más tarde públicamente que no había decidido si votar a favor de la condena. La multitud invadió el Capitolio y obligó a los legisladores a evacuar, y cinco personas murieron en los disturbios, incluido un oficial de policía del Capitolio. Una condena por juicio político puede permitir que el Senado evite que Trump se postule nuevamente para el cargo, sin embargo, varios senadores republicanos se han pronunciado en contra de la presión del juicio político. El senador Marco Rubio de Florida dijo que sería «un senado arrogante» evitar que Trump se presente nuevamente. «Los votantes deciden eso», dijo Rubio a Chis Wallace en Fox News el domingo. «¿Quiénes somos para decirles a los votantes por quién pueden votar en el futuro?» El senador Tom Cotton de Arkansas también expresó su escepticismo sobre el juicio político. «Creo que a muchos estadounidenses les resultará extraño que el Senado se esté dedicando a tratar de condenar y destituir a un hombre que dimitió hace una semana», dijo Cotton a Associated Press el lunes. Nota del editor: una versión anterior de este artículo declaró incorrectamente que McConnell votó a favor de declarar inconstitucional el juicio político de Trump. De hecho, el líder de la minoría votó en contra de una moción para presentar la cuestión de orden del senador Paulo, quien considera inconstitucional el juicio. Lamentamos el error.