Guatemala: Experto pide decisiones judiciales transparentes y basadas en el mérito
Un experto independiente saludó hoy la ceremonia de juramentación de las Comisiones Nominadoras para nombramientos judiciales en Guatemala.
“Todos los actores que deban formar parte de estas Comisiones deben, de conformidad con la ley, actuar responsablemente y estar motivados por el interés nacional”, dijo Margaret Satterthwaite, Relatora Especial sobre la Independencia de Jueces y Abogados. «De esta manera, las decisiones de las Comisiones representarán los intereses más amplios de la sociedad».
Los magistrados que actualmente prestan servicios en la Corte Suprema y la Corte de Apelaciones de Guatemala finalizarán sus mandatos en octubre de 2024. Por lo tanto, el Congreso debe elegir nuevos jueces con base en listas elegidas por las Comisiones de Nominaciones.
«Solicito a los Comités de Nominaciones que hagan públicos los indicadores de cada uno de los criterios para determinar la idoneidad de los candidatos: capacidad, experiencia, idoneidad, honestidad y buena reputación demostrada. Debe haber un esquema de evaluación claro con la puntuación que se asignará a cada uno claramente. criterios especificados y compartidos desde el inicio de este proceso», afirmó.
El siguiente esquema y calendario de evaluación también deben detallar los métodos de evaluación, los criterios para posibles exclusiones de candidatos y los criterios para aceptar o excluir objeciones a candidatos. Para los empleados que ya ocupan cargos judiciales, los criterios de capacidad y especialidad deben incluir una evaluación independiente del desempeño actual de sus funciones.
«En cuanto a los criterios de honestidad y honorabilidad, les recuerdo que la ausencia de un proceso penal es insuficiente en sí misma», afirmó Satterthwaite. «Se debe exigir a los solicitantes que presenten una declaración pública y jurada de bienes, contratos de trabajo y una declaración pública y jurada de conflictos de intereses personales y comerciales. Todos estos elementos deben ser considerados al evaluar la honestidad y la honorabilidad.»
«La sociedad civil debe poder participar plena y significativamente en la consideración de candidatos y en el seguimiento del proceso, y aliento a las comisiones a considerar y responder sustancialmente a las objeciones de la sociedad civil», dijo el experto. «Al mismo tiempo, enfatizo la importancia crucial de no repetir el pasado, cuando los jueces no eran nombrados por casi un período completo. El pueblo guatemalteco merece tribunales con jueces del más alto calibre, nombrados de manera oportuna».
El Relator Especial se puso en contacto con el Gobierno de Guatemala en relación con estas recomendaciones.
/Revelación pública. Este material de la organización/autor(es) fuente puede ser de naturaleza ad hoc y editarse para mayor claridad, estilo y extensión. Mirage.News no adopta posiciones ni bandos institucionales, y todos los puntos de vista, posiciones y conclusiones expresadas aquí son únicamente las de los autores. Véalo completo aquí.
«Fanático del tocino. Amable evangelista zombi. Practicante del alcohol. Explorador. Entusiasta del café. Escritor. Se cae mucho».