El consejero general de ACLU presenciado el jueves en Johnny Depp–oreja de ámbar juicio en Virginia que la fundación creía multimillonario Elon Musk estuvo detrás de un pago de $500,000 para ayudar a la actriz a cumplir una promesa de donación de $3.5 millones a la organización.

Heard dijo que donaría $ 7 millones de su acuerdo de divorcio con Depp a organizaciones benéficas, divididos entre la ACLU y el Hospital de Niños de Los Ángeles.

Pero en la demanda por difamación de $50 millones de Depp contra Heard, sus abogados han estado tratando de demostrar que Heard no cumplió su promesa a la ACLU.

El jueves se mostraron en la corte extractos del testimonio en video del abogado general de la organización, Terence Dougherty, y dijo que la organización ha recibido hasta ahora $ 1.3 millones que se han acreditado a Heard.

Dougherty dijo que se cree que el pago de Musk se realizó a través de un fondo Vanguard creado para hacer contribuciones caritativas. Heard hizo un pago directo en agosto de 2016 de $350 000, $500 000 en 2017 y $350 000 de un fondo de Vanguard en 2018. El último pago fue a través de Heard. Otros $100,000 provinieron de Depp y fueron acreditados a Heard.

Heard y Musk salieron después de que ella se separó de Depp.

Dougherty dijo que las donaciones de Heard se detuvieron después de 2018. Dijo que la ACLU se acercó a ella en un momento «y descubrimos que tenía dificultades financieras». Pero Musk había indicado en un correo electrónico de 2016 a la organización que la promesa de Heard se cumpliría en cuotas durante 10 años. Ella nunca firmó un formulario de compromiso oficial, dijo Dougherty.

Heard se desempeñó como Embajadora Artística de los Derechos de la Mujer de la ACLU. Ella anunció este papel como el El Correo de Washington publicó su artículo de opinión que está en el centro de la demanda por difamación de $ 50 millones de Depp en su contra. En el artículo de diciembre de 2018, Heard escribió que “Hace dos años, me convertí en una figura pública que representaba el abuso doméstico y sentí toda la fuerza de la ira de nuestra cultura hacia las mujeres que hablan”.

La afirmación del abogado de Depp de que, si bien el editorial no lo mencionaba por su nombre, había suficiente vínculo para dañar su reputación dadas las acusaciones de abuso contra él.

En su testimonio, Dougherty habló del trabajo que hizo la ACLU para elaborar el editorial. Un correo electrónico mostró que mientras se desarrollaba el editorial, Heard quería encontrar una manera de incluir una referencia para obtener una orden de restricción contra Depp en 2016, pero sus abogados no lo autorizaron. No se incluyeron referencias.