Con la expiración del Título 42, las políticas de inmigración de EE. UU. serán más restrictivas contra los solicitantes de asilo
Eso comentario apareció originalmente en fuente NM.
La administración Biden no está tratando el final del Título 42 como el vencimiento de la política de salud pública, sino como un punto de inflexión en el que una crisis justificará una inversión masiva en la externalización de la frontera.
La externalización de fronteras ocurre cuando países ricos como Estados Unidos establecen políticas y programas para asegurar que los solicitantes de asilo y otros migrantes con derecho a protección humanitaria nunca entren dentro de la jurisdicción de nuestras leyes y nunca desencadenen el deber de nuestro país de evaluar su solicitud de refugio.
RECIBE LOS TITULARES DE LA MAÑANA EN TU INBOX
Los gobiernos de todo el mundo se involucran en la externalización de las fronteras. Afirman que están haciendo esto en el mejor interés de los migrantes, disuadiéndolos de emprender viajes peligrosos y de involucrarse en redes de contrabando. Pero la realidad es que la subcontratación hace que la migración sea más peligrosa al obligar a los migrantes desesperados decididos a llegar a salvo a elegir tácticas aún más arriesgadas para sobrevivir. Es por eso que estamos viendo un aumento mundial en las muertes de personas que migran.
La administración de Biden financiará operaciones de aplicación de la ley para evitar que las personas se trasladen a otros países hacia el sur. Fabricarán obstáculos para evitar que la gente llegue a nuestra frontera. Llamarán a estas cosas leyes hasta que parezcan leyes y la idea de que una vez permitimos que alguien viniera a nuestra frontera y buscara asilo, que lo hicimos durante décadas, será un recuerdo.
Para aquellos que llegan a los EE. UU. después de sortear una serie de obstáculos, la mayoría serán deportados rápidamente a través de un proceso llamado expulsión acelerada.
Con la expiración del Título 42, los centros de detención de EE. UU. probablemente estarán superpoblados para mantener en marcha el gran negocio del encarcelamiento.
Hubo un tiempo, no hace mucho, en que los gobiernos de todo el mundo no consideraban opcional la provisión de refugio y asilo a las personas desplazadas.
Algunas personas pueden acudir ante un juez de inmigración o un oficial de asilo para adjudicar su solicitud de protección bajo la ley estadounidense. Pero la administración Biden ahora implementará una estricta prohibición de viajar que niega el asilo a cualquier persona que no haya solicitado primero en un país por el que haya pasado. Esto prácticamente garantizará que solo el porcentaje más pequeño de personas que lleguen a la frontera de EE. UU. gane sus casos de asilo.
El resto estará en las calles del norte de México. O en Darien Gap. O esperando ser rechazado en algún proceso en Colombia o Guatemala. Tantos morirán y tantos otros vivirán media vida.
Hubo un tiempo, no hace mucho, en que los gobiernos de todo el mundo no consideraban opcional la provisión de refugio y asilo a las personas desplazadas. Cientos de países se unieron después del Holocausto para codificar un sistema que aseguraría que existiera un derecho internacional para las personas de buscar protección y un deber absoluto para los países de recibirla, sin importar cuán inconveniente o políticamente peligroso sea.
El gobierno de EE. UU. está ahora a punto de abandonar estas convenciones anteriormente sacrosantas y señalar al resto del mundo que observa que está bien que otros países hagan lo mismo.
Podemos resistir este abandono si nos atenemos a dos principios básicos.
Primero, la migración no es moral. Las personas que se mueven no son buenas ni malas. No son ni criminales ni héroes. Estas son personas que se han quedado sin opciones.
Debemos otorgarles generosamente medidas iguales de humanidad y racionalidad y creer que nadie emprende un viaje peligroso a través de continentes y deja atrás sus hogares, familias y futuro si siente que no tiene otra opción. Debemos imaginar que nosotros mismos algún día también tendremos que movernos y otorgarles a estos migrantes la gracia que esperaríamos en nuestros propios vuelos.
El segundo principio que debemos defender es que la recepción de personas que buscan protección humanitaria no es opcional.
No tenemos que otorgar protección permanente a todas las personas, pero sí debemos darles la bienvenida y amablemente darles tiempo, espacio y asesoramiento para demostrar su elegibilidad para la protección sin temor a ser arrestados, deportados rápidamente o separados de la familia.
Para aquellos que piensan que esto no es posible, me dirijo a los $8 mil millones que el Congreso asigna a ICE cada año y pregunto ¿por qué no?
Si hacemos políticas respetando estos dos principios, la gente vendrá a EE.UU.
Mucha gente vendrá a los Estados Unidos. Tendremos que hacerles sitio y destinar recursos para cuidarlos.
Tenemos la opción de ver esto como una crisis.
También podemos ver esto como una oportunidad. Puede ser una oportunidad para generar ahorros. Podría ser una oportunidad para fortalecer la fuerza laboral. Podría ser una oportunidad para generar ingresos para enviar de regreso a países más pobres para que las generaciones futuras no tengan que migrar.
Podría ser una oportunidad para hacer que el mundo sea un poco menos brutal para todos nosotros.
fuente nuevo mexico es parte de States Newsroom, una red de medios de comunicación apoyados por donaciones y una coalición de donantes como una organización benéfica pública 501c(3). Fuente Nuevo México mantiene independencia editorial. Comuníquese con el editor Shaun Griswold si tiene preguntas: [email protected]. Siga a Source New Mexico en Facebook Es gorjeo.
