Más de 30 millones de personas, el 70% de la población española, viven en municipios donde la incidencia de coronavirus supera los 250 casos por 100.000 habitantes en 14 días. Este es el nivel de riesgo extremo, según el umbral de salud diseñado para comunidades autónomas. También es superado por al menos 40 capitales de provincia. Además, hay al menos 1.400 municipios donde el virus sigue acelerándose.

Esta información de más de 3.800 localidades, donde vive el 90% de la población, fue recopilada por EL PAÍS de las páginas web de cada autonomía para conocer cómo ha cambiado la tasa de contagio desde la declaración del estado de alarma. dos semanas.

El gráfico anterior muestra la incidencia en unos 2.500 municipios con más de 1.000 habitantes, ahora y hace dos semanas (el resto de localidades, hasta las 3.800 de las que tenemos datos, son tan pequeñas que sus incidencias distorsionan la comparación). Todos los tintes rojos empeoraron, los naranjas son planos y solo los verdes parecen mejorar. El gráfico le permite ver la comunidad por tendencia comunitaria. En Cataluña, el virus está llegando a los municipios más pequeños, mientras que la incidencia está disminuyendo en las grandes ciudades. Por otro lado, en Castilla-La Mancha, Andalucía y País Vasco, los contagios están creciendo en las ciudades.

Estos datos municipales son publicados por quince comunidades autónomas, todas excepto Galicia y Extremadura. No siempre cumplen criterios homogéneos, ni se publican con regularidad (más información en la metodología de este artículo). Pero el Ministerio de Salud información municipal nunca publicada para toda España.

Actualmente, al menos 15 millones de españoles -uno de cada tres- viven en municipios donde la incidencia está creciendo con fuerza (más del 20% en dos semanas) y el 26% lo hace donde hay descensos claros (20%). Pero la situación es diferente entre comunidades. En el País Vasco o En Andalucía, más del 80% de la población vive en lugares donde avanza la epidemia, mientras que en Navarra, Cataluña o Madrid más de la mitad lo hace en lugares donde los casos parecen estar retrocediendo. La mayoría de los aragoneses y murcianos son de color ámbar, porque tienen ciudades con pendiente clara y otras con pendiente débil.

Búsqueda por municipios. A continuación puede ver los datos y la evolución de los 2.500 municipios con más de 1.000 habitantes de los que tenemos datos. Se presenta el municipio, su incidencia, la variación en 14 días y la evolución de nuevos casos.

En cinco capitales de provincia, el virus parece estar disminuyendo. Estas son ciudades donde los casos se han reducido al menos un 20% en dos semanas. El descenso es muy fuerte en Teruel, por ejemplo, donde desde el 22 de octubre se ha implantado un cierre perimetral y fuertes medidas restrictivas, así como en el resto de capitales de Aragón. Aun así, su incidencia sigue siendo muy elevada y por encima de los 1.000 casos. En el Palmeras de Gran Canaria los casos vuelven desde el verano; en Madrid desde finales de septiembre, cuando era la gran ciudad con peor incidencia; y en Pamplona desde finales de octubre.

Otras diez capitales tienen datos ambivalentes. Hay un grupo en el que todavía es difícil decir si los casos aumentan o disminuyen: su incidencia disminuye o aumenta, pero menos del 20% en dos semanas. Los contagios parecen disminuir en Huesca o Zaragoza (no tanto como en Teruel, que mencionamos anteriormente) y también en Granada, que alcanzó hace unos días 1.500 casos de incidencia y donde la Junta de Andalucía pidió aplicar un confinamiento domiciliario. Otras ciudades tienen curvas casi planas, como Valladolid, Palencia, León o Murcia– pero con una incidencia muy alta, cercana a los 1.000 casos.

En otras capitales, los casos continúan creciendo. El gráfico muestra los 10 con peores incidentes. Hay cinco casos por encima de 900, es decir, tres o cuatro veces por encima del límite de riesgo extremo, que son Cuenca (1.580), Burgos (1.560), Jaén (1.000), San Sebastián (960) y Zamora (950) . Cuenco, Burgos y San Sebastián sigue creciendo con fuerza, pero en el resto hay un aplanamiento.

Nota metodológica. EL PAÍS recopiló datos municipales en las webs de cada una de las comunidades autónomas. La información es siempre similar, datos de casos notificados por 100.000 habitantes y en los 14 días anteriores, pero hay ligeras diferencias en la fecha y en ocasiones en los criterios. Por ejemplo, algunas comunidades reportan casos por habitante y otras mediante tarjetas de salud.

La Rioja, Cantabria y Baleares publican solo los datos más recientes, por lo que no disponemos de datos para todo el período. La Junta de Castilla y León ofrece datos de positividad por área básica de salud. Dado que una zona básica de salud puede contener varios municipios, asignamos a cada uno la localidad más grande a la que pertenece (marcada con **). Algo parecido ocurre con los municipios de Aragón: para las tres capitales de provincia sumamos las áreas básicas de cada ciudad, mientras que en el resto de municipios se incluyen datos de ciudades vecinas más pequeñas. En ambos casos se consideró la población asociada a cada área básica para el cálculo de la incidencia.

Pocas comunidades publican una variedad de datos municipales en un formato abierto y reutilizable. Solo Madrid, País Vasco, Cataluña, Navarra, Murcia y Castilla y León lo hacen. Aragón y la Comunidad Valenciana actualizan los datos para ese día específico cada varios días (pero no en una serie temporal), al igual que Andalucía. Para esta comunidad, usamos la colección que hace científico de datos Francisco Rodríguez Sánchez. El resto no publica los datos o lo hace en un formato que no permita el acceso directo a ellos.

El primer gráfico de este artículo se realizó con la herramienta web Florecer.