El Acuerdo de París sentó un precedente para poner a los países alrededor de la mesa para crear y gestionar expectativas, basadas en evidencia y sujetas a escrutinio, en torno a la acción climática. Siete años después de la COP21, las metodologías para cumplir con los objetivos nacionales se han perfeccionado, aunque el desempeño entre países aún varía.
La COP26 del año pasado estableció pasos claros para que los países alcancen el cero neto, incluida la forma en que contabilizan sus emisiones de carbono, informan los estándares para el apoyo industrial y buscan plazos comunes para sus objetivos de reducción de CO2.
Con las reglas esenciales establecidas, la tarea ahora es que los gobiernos cumplan sus promesas. Hacerlo depende de la confianza, pero esa confianza no puede ser ciega. Requiere verificación a través de sistemas transparentes basados en evidencia. Estos sistemas pueden fortalecerse asesorando a los países sobre sus objetivos climáticos, aumentando la capacidad estadística, creando inventarios nacionales de gases de efecto invernadero y desarrollando herramientas efectivas para la estimación de la huella de carbono.
Antes de la COP27, el Foro de Gobierno Global reunió a oradores de gobiernos de todo el mundo para considerar cómo se puede hacer esto en el ‘Jugando según el libro de reglas de París: lo que los países deben hacer ahora para medir sus objetivos de cambio climático. En la sesión, Mike Thompson, economista jefe del comité de cambio climático del Reino Unido, Lorenz Noe, gerente de investigación de US Open Data Watch, Jose Furlan, gerente de cambio climático de Rainforest Alliance Guatemala y Josh Griffin, cofundador y director de políticas de conocimiento. socio nZero, discutido cómo se puede y se debe alentar a los países a cumplir sus compromisos.
Las conversaciones tocaron varias áreas, incluyendo:
Por qué tener buenos datos es fundamental para informar sobre la acción climáticay cómo esto puede ser un desafío particular para los países en desarrollo como Guatemala, cuando históricamente no tienen buena información.
Cómo el acceso a datos abiertos y de calidad puede ayudar a impulsar el cambio de comportamiento en organizaciones, organismos gubernamentales y ciudadanos, ayudándoles a tomar decisiones informadas sobre su huella de carbono.
Thompson del Comité de Cambio Climático del Reino Unido estableció los cuatro niveles de monitoreo su organización utiliza; mirando no solo las emisiones en sí, sino también los cambios que esperarían ver ahora y las políticas que creen que deben implementarse en los objetivos que se cumplirán.
Lorenz de Open Data Watch en los EE. UU. presentó un gráfico vívido y revelador de su Inventario de datos abiertos de 2020clasificación de los países en orden de disponibilidad de datos climáticos nacionales.
La gama de herramientas ahora disponibles para ayudar a las empresas a medir sus emisiones también se discutió.
Los detalles de los requisitos de presentación de informes establecidos por la CMNUCC que los países deben seguir, también fueron parte de la conversación. El panel no se mostró muy optimista de que las naciones alcanzarían sus objetivos de reducción acordados dentro de los plazos acordados.
Para saber todo esto y más, puedes vea el seminario web de 75 minutos en nuestra página dedicada al evento. El seminario web, organizado por Global Government Forum con el apoyo del socio de conocimiento nZero, se llevó a cabo el 20 de octubre de 2022.
