El trato especial que recibió Donald Trump, que le dio acceso a un fármaco experimental para combatir el COVID-19, plantea interrogantes sobre la calidad de los servicios médicos que reciben los estadounidenses de a pie y el derecho del público a conocer su salud, según expertos. sobre cuestiones médicas y éticas.

El laboratorio de Regeneron Pharmaceuticals Inc. reveló el martes lo inusual que es que alguien reciba el medicamento que se le entregó al presidente sin haber completado los rigurosos estudios. El fármaco, que genera anticuerpos que ayudan al sistema inmunológico a combatir el coronavirus, se considera una gran promesa.

Trump también recibió el antiviral remdesivir y el esteroide dexametasona, pero es imposible saber si alguno de estos medicamentos funcionó.

Merece un trato especial debido a su puesto, dijo George Annas, quien dirige un centro de la Universidad de Boston sobre ética y derecho de la salud. Lo que hay que comprobar es si el tratamiento fue bueno.

Estos medicamentos no se han probado en enfermedades moderadamente graves y tampoco se han utilizado en combinación. El uso de esteroides parece ir en contra de las pautas habituales, según lo que dicen los médicos sobre la gravedad de la infección.

El público está recibiendo mensajes contradictorios sobre su estado y eso es un problema, dijo Annas, y agregó que la opinión pública tiene derecho a saber todo lo que pueda afectar la capacidad de Trump para desempeñar sus funciones.

«MO FUE QUE RECIBÍ» MEDICINA

Los médicos de Trump le preguntaron a Regeneron de acuerdo con las reglas que rigen su empleo compasivo, que permiten que un paciente en peligro de muerte reciba medicamentos experimentales si no puede inscribirse en un estudio de ese medicamento y no hay buenas alternativas. Si se hubiera inscrito en un estudio, se habría arriesgado a pertenecer a un grupo seleccionado al azar que no necesariamente recibirá el medicamento.

Las solicitudes de solidaridad se deciden caso por caso y deben ser aprobadas por la compañía farmacéutica y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA). Una portavoz de la FDA se negó a comentar sobre el asunto y a decir si otras personas solicitaron usar el medicamento.

¿CUÁN ESPECIAL ES ESTA MEDICINA?

Se han aceptado menos de 10 solicitudes para su uso experimental, según la portavoz de Regeneron, Alexandra Bowie. No hay mucho stock y la prioridad es utilizarlo en estudios en curso. Está autorizado para uso de emergencia solo en circunstancias raras y excepcionales, escribió Bowie en un correo electrónico.

Agregó que el laboratorio se había puesto en contacto con la campaña del rival demócrata de Trump en las elecciones del 3 de noviembre, Joe Biden, para informarle de cómo pedir la droga si fuera necesario, aunque sin dar garantías de que la orden será aceptada.

Alison Bateman-House, experta en ética en Langone Health de la Universidad de Nueva York, dice que la inquieta.

Esto se sale de la línea y crea la sensación de que se está promoviendo el uso de un producto que no ha sido aprobado en violación de las regulaciones de la FDA, dijo Bateman-House. Llámanos y evitaremos colas, agregó.

En cuanto a Trump, no tengo claro si fue una emergencia, dijo Steve Joffe, jefe de la unidad de medicina ética de la Universidad de Pensilvania.

Creo que no es seguro que el privilegiado, el presidente, reciba un trato especial que no está disponible para el resto de nosotros, dijo. Hay tanta injusticia en nuestro sistema de salud, tanta gente que no tiene acceso a lo básico …, que el favoritismo visto en el caso Trump es síntoma de un problema mucho mayor.

SOY MALO ?? ¿TRIUNFO?

El médico de Trump evitó dar detalles de su condición debido a las regulaciones de privacidad. Dice que los síntomas son leves y que recibió oxígeno dos veces, pero que no tiene dificultad para respirar. El esteroide que se le administra se recomienda solo para pacientes hospitalizados que necesitan oxígeno. Los estudios indican que puede ser perjudicial si se administra a pacientes que no están muy enfermos.

Nos proporcionan información muy confusa. Hay aspectos de la historia que no parecen encajar, dijo Joffe.

La Casa Blanca, agregó, tiene la obligación de brindarle al público una imagen clara de la salud del comandante en jefe durante una crisis de salud, incluso si oculta detalles específicos, tal vez a pedido del presidente.

La gente de Trump no ha cumplido con su responsabilidad moral para con el pueblo estadounidense de ser honesto y directo al informar sobre su salud, dijo Bateman-House. Una persona renuncia a gran parte de su privacidad cuando es presidente.

Algunos resienten la posibilidad de que Trump haya recibido un trato especial después de ignorar las recomendaciones sobre qué hacer para detener la propagación del virus, negarse a usar mentoneras y tomar otras medidas.

Tienes la obligación de seguir las reglas y dar un buen ejemplo, dijo Bateman-House. Tenemos dudas en ambos frentes.

___

Marilynn Marchione está en http://twitter.com/MMarchioneAP

___

El Departamento de Salud y Ciencia de Associated Press recibe apoyo del Departamento de Educación Científica del Instituto Médico Howard Huges. La AP es la única responsable del contenido.