En solo unos años, el puerto USB-C ya no infancia a la omnipresencia. Además de algunas excepciones, es el puerto principal de carga, datos y visualización de casi todos los teléfonos, tabletas y computadoras portátiles modernos. La Unión Europea incluso propuso haciéndolo obligatorio en todos los dispositivos.

El problema es que el conector USB-C siempre se ha incluido en la lista, pero separado de las demás especificaciones del protocolo USB. Los cables USB-C pueden usar velocidades 2.0 o 3.2, pueden admitir varias potencias de carga, pueden o no tener compatibilidad con Thunderbolt, e incluso los cables Thunderbolt pueden ser «activos» o «pasivos». El conector es el mismo, pero las características no lo son.

El grupo detrás de USB-IF siempre ha adoptado un enfoque directo a este problema, eligiendo resolverlo no con mandatos de arriba hacia abajo, sino con certificación y logotipos opcionales. Hoy el grupo Anunciado un nuevo lote de logotiposPDF) destinado a desmitificar los estándares USB-C 2.1 y USB Power Delivery (USB-PD) 3.1 que anunciado a principios de este año. Entre otros ajustes, los nuevos logotipos admiten USB 4, así como una potencia de carga máxima de USB-PD aumentada del antiguo máximo de 100 W a un nuevo máximo de 240 W.

Los nuevos logotipos representan la velocidad y la tasa de carga, y se pueden usar diferentes versiones en el empaque del dispositivo, así como en los cables y puertos mismos. Como es habitual, dado que el uso de estos logotipos no es obligatorio, puede esperar que su adopción sea aleatoria. Pero comprar accesorios certificados y etiquetados con USB-IF de vendedores de confianza sigue siendo probablemente la forma más fácil de evitar falsificaciones y terminan con cables y cargadores que hacen lo que dicen que hacen.

Imagen de listado de Andrew Cunningham