A pesar de que la mayoría de los países tienen al menos alguna legislación relacionada con los desechos electrónicos, las tasas de reciclaje en 13 países de América Latina son muy bajas, poco menos del 3%, según un informe de la ONU.

La generación general de desechos electrónicos en la región también está aumentando a un ritmo más rápido que el promedio mundial. Entre 2010 y 2019, la generación de desechos electrónicos en la región aumentó un 49% a 1,3 millones de toneladas, con una tasa de recolección de alrededor del 2,7%, según el informe.

El informe considera la electrónica y los electrodomésticos como desechos electrónicos, incluidas las bombas de calor y los sistemas de calefacción central.

Para aumentar las tasas de recolección, los países deben centrarse en la prevención de desechos, aumentar la conciencia pública sobre el reciclaje, agregar más centros de recolección, aumentar la seguridad de recolección para los trabajadores y hacer cumplir las leyes actuales o aprobar nuevas, sugiere el informe.

En un primer esfuerzo regional para monitorear las estadísticas de chatarra electrónica, la legislación y la gestión de infraestructura, el informe analizó Argentina, Bolivia, Chile, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, Perú, Uruguay y Venezuela.

Sin embargo, pocos países recopilan estadísticas de chatarra electrónica internacionalmente comparables, y muchos tampoco. la capacidad de recopilar datos a nivel regional o nacional, señaló el informe.

Costa Rica tuvo la tasa de recaudación más alta con un 8%, seguido de Chile con un 5%. Muchos países no han informado una tasa de recolección o han informado una tasa del 0%.

Los 13 países participantes en la región cuentan con algunos marcos legales y regulatorios para la gestión de residuos, pero solo cinco (Bolivia, Chile, Costa Rica, Ecuador y Perú) cuentan con legislación específica para chatarra electrónica y sistemas de responsabilidad extendida del productor (EPR). Y aunque los 13 han ratificado el Convenio de Basilea sobre el Control de los Movimientos Transfronterizos de Residuos Peligrosos y su Eliminación y han prohibido las importaciones de chatarra electrónica, «la aplicación de estas medidas sigue siendo un desafío importante», dice el informe.

Seis países cuentan con estándares ambientales, de salud y seguridad para la gestión de desechos electrónicos, y los otros siete están desarrollando estándares. Si bien hay operadores de desechos electrónicos en todos los países, solo Argentina, Chile, Costa Rica, Ecuador, Panamá, Perú y Venezuela tienen instalaciones de tratamiento de desechos electrónicos domésticos.

Sin embargo, los 13 países tienen una sólida cultura de reparación, según el informe.

La baja tasa de reciclaje no solo tiene efectos ambientales y sociales negativos, según el informe, sino que la gestión adecuada de los desechos electrónicos también puede ser una oportunidad económica que los países están perdiendo.

La chatarra electrónica de estos 13 países en 2019 contenía alrededor de US$1.700 millones en materias primas secundarias, incluidos oro, metales de tierras raras, hierro y cobre. El sector informal recoge algunas piezas valiosas de los vertederos.

El informe fue elaborado por el Programa de Ciclos Sostenibles, coorganizado por la Universidad de las Naciones Unidas y el Instituto de las Naciones Unidas para la Capacitación y la Investigación, y desarrollado como parte del Fortalecimiento de las Iniciativas Nacionales y la Mejora de la Cooperación Regional para la Gestión Ambientalmente Racional de los COP en los Residuos Electrónicos o Eléctricos. Proyecto de equipamiento. El financiamiento provino del Fondo para el Medio Ambiente Mundial, coordinado por la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial.

Un informe similar publicado en 2021, el Monitor Regional de Residuos Electrónicos, Commonwealth of Independent States + Georgia, encontró que la generación de residuos electrónicos en los 12 países de la antigua Unión Soviética aumentó en un 50% entre 2010 y 2019, aproximadamente a la par con el promedio mundial. . Pero solo el 3,2 % se recopiló y gestionó de forma segura, muy por debajo del promedio mundial del 17,4 %.

Más historias de investigación