julio 1, 2022

Cronica

Mundo completo de noticias

Un ligero deshielo en la política de EE. UU. hacia Cuba provoca una reacción con los ojos muy abiertos

5 min read

Habrías pensado que el presidente Biden había colgado una foto de Fidel Castro en la Oficina Oval.

El gobierno anunció el 16 de mayo que Estados Unidos haría dos pequeños cambios en la política de Cuba. Uno levantará el límite de cuánto dinero, conocido como remesas, los estadounidenses pueden enviar a Cuba. El otro reiniciará el Programa de Parole para la Reunificación Familiar Cubana. Es eso.

La reacción fue rápida y bipartidista.

Las críticas partidistas predecibles provienen de los republicanos en Florida y Miami-Dade, quienes tradicionalmente han adoptado una línea dura con respecto a Cuba. Una declaración de los senadores Marco Rubio y Rick Scott, los tres miembros del Partido Republicano de Miami-Dade y otros, calificó las medidas de “apaciguamiento de la dictadura cubana” y “una traición al compromiso de Estados Unidos con los derechos humanos y la libertad”. .

Un destacado demócrata, el presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, Robert Menéndez, de Nueva Jersey, también dijo que los cambios envían «el mensaje equivocado a las personas equivocadas en el momento equivocado y por todas las razones equivocadas». La representante estadounidense Debbie Wasserman Schultz, demócrata por Weston, dijo que las acciones “pueden enriquecer” al régimen del presidente Miguel Díaz-Canel.

Los republicanos no han tenido una mentalidad original sobre Cuba durante décadas, mientras que los demócratas tienen una preocupación más inmediata: las elecciones intermedias, que están resultando potencialmente desastrosas para ellos.

Las campañas en Florida este año se desarrollarán en dos vías. Uno está en Miami-Dade. El otro está en el resto del estado.

En 2016, Hillary Clinton casi duplicó el total de votos de Donald Trump en Miami-Dade de 624.146 a 333.999. En 2020, Biden ganó el condado, pero fue bastante poco impresionante. Obtuvo 7.000 votos menos que Clinton, mientras que Trump obtuvo 532.833, una gran mejora con respecto a su resultado de 2016.

READ  Gestión de fondos GSMA Mobile for Humanitarian Innovation (M4H)

La brecha constituía la mayor parte del margen de Trump en Florida. De hecho, cuando llegaron los primeros números de votos de Miami-Dade, estaba claro que Biden perdería el estado.

¿Qué pasó durante esos cuatro años? Después de todo, Clinton se postuló para presidente después de la dramática propuesta del presidente Obama a Cuba, que restauró las relaciones diplomáticas. Obama pronunció un discurso en Cuba, el primer presidente en visitar la isla en 86 años.

Sin embargo, desde 2016, una redada en las redes sociales y la radio en español ha comparado falsamente a los demócratas con los dictadores socialistas que gobiernan Cuba y Venezuela. En Twitter, Rubio vincula regularmente a demócratas con “marxistas”.

Esta campaña de desprestigio funciona, especialmente cuando los demócratas tontamente no responden con el mismo vigor. Más hispanos ahora se identifican con los republicanos. Eso incluye a los cubanoamericanos, aunque Obama se convirtió en el primer demócrata en ganar el voto cubanoamericano.

Entonces, si bien los demócratas pueden oponerse a la política de Biden, están más preocupados por su oportunidad. El gobernador Ron DeSantis, que también usa la demagogia socialista y marxista, tiene bastantes ventajas sin una más sobre Cuba. Los demócratas tienen problemas para encontrar candidatos para los tres escaños del Congreso de Miami-Dade, dos de los cuales ganaron en 2020.

¿Por qué Biden actuó ahora? Hay dos razones probables. Como candidato, se comprometió a revertir la reversión de Trump de muchas políticas de Obama en Cuba. Pero también está empezando a parecerse mucho a 1980 nuevamente.

Unos 115.000 cubanos abandonaron el país este año con destino a Estados Unidos. Casi tantos llegaron aquí hace 42 años en el barco de Mariel. Bajo las políticas de inmigración que abolió Obama, todos estos refugiados podían quedarse.

READ  Oxford cree que sería "rápido" adaptar las vacunas a una mutación de virus

Ahora, como entonces, vienen cubanos porque las condiciones en su país son muy precarias. La economía de Cuba está en su peor forma desde el colapso de la Unión Soviética. Human Rights Watch dijo que la represión no había sido tan mala en 20 años.

Los funcionarios de Biden esperan que estos cambios proporcionen dinero para los cubanos que podrían irse y crear un proceso ordenado para otros que están lejos de la frontera sur. Las revocaciones de Trump de las políticas de la era de Obama han creado una acumulación de alrededor de 22,000 solicitudes de visa en la embajada en La Habana.

Asimismo, las condiciones miserables en Guatemala, Honduras y El Salvador están empujando a ciudadanos de estos países a los Estados Unidos. Solo si las condiciones mejoran terminará la crisis fronteriza.

Los republicanos que acusan falsamente a Biden de una política de “fronteras abiertas” ahora lo acusan de “apaciguamiento” por tratar de dar razones a los cubanos para quedarse. Si eso suena como una contradicción, bienvenidos a 63 años de políticas fallidas en Cuba.

Tenemos una visión clara del régimen cubano. Es una dictadura. Elegir la libertad sobre las alianzas con las dictaduras en Venezuela y Nicaragua hará mucho más por el pueblo cubano.

Pero el aislamiento estadounidense completo no funcionó y probablemente nunca lo hará. Muchos políticos estadounidenses actúan como si todavía estuviéramos en 1962 y la crisis de los misiles en Cuba.

En cuanto al condado de Miami-Dade, el New York Times acaba de informar sobre cómo los Proud Boys de extrema derecha se hicieron cargo del partido republicano del condado. Su enfoque es un poco diferente al de Castro. Cualquiera que sea la política, Biden hizo lo correcto. Si Rubio, Scott o cualquier otro republicano tiene alguna idea que no sea repetir lo que no funcionó, escuchémosla.

READ  El DAI como opción económica y refugio de la inflación en América Latina

La junta editorial de Sun Sentinel está compuesta por el editor de la página editorial Steve Bousquet, el editor asistente de la página editorial Dan Sweeney y la editora en jefe Julie Anderson. Los editoriales son la opinión de la Junta y escritos por uno de sus miembros o designado. Para ponerse en contacto con nosotros, envíe un correo electrónico a [email protected].

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Copyright © All rights reserved. | Newsphere by AF themes.