Taylor Swift demandado por el parque temático de Utah por el título del álbum «Evermore»
El parque está pidiendo millones de dólares en daños, según documentos judiciales presentados el martes en el Tribunal de Distrito de Utah en los Estados Unidos.
Evermore Park se encuentra a media hora al sur de Salt Lake City y se basa en el tema de un fantástico pueblo europeo.
La demanda afirma que el parque y el director ejecutivo Ken Bretschneider invirtieron aproximadamente $ 37 millones en la creación y promoción de Evermore Park y la marca Evermore.
Dijo que el álbum dañó el negocio y la reputación del parque.
Un portavoz de Swift rechazó las acusaciones en un comunicado y dijo que el parque tenía dificultades financieras antes de que se lanzara su álbum.
«El hecho es que esta frívola queja proviene de Ken Bretschneider, fundador y director ejecutivo de un parque de experiencias y, según Utah Business, ‘en junio de 2020, se presentaron al menos cinco demandas contra Bretschneider y el grupo Evermore para grandes empresas de construcción como Sunroc , AGC Drywall and Construction, Geneva Rock, Mountain Point Landscaping, EME Mechanical, Kreativ Woodworks y NFH Distributing (Beehive Brick and Stone). ‘Las empresas afirman que’ deben entre $ 28,000 y $ 400,000 ‘. Utah Business dice,’ él debe millones de dólares en honorarios de construcción, mecánica y jardinería a los trabajadores de todo el valle que aún no han sido pagados ‘… con’ una colección de más de 20 garantías de construcción en la finca Evermore ‘. La verdadera intención de este proceso debe ser obvia «.
El documento dice que el tráfico al sitio web de Evermore Park aumentó después del lanzamiento del álbum y que los visitantes del parque y los fanáticos en las redes sociales preguntaron a los miembros del equipo si el parque había colaborado con Swift.
El álbum también sacó a Evermore Park de la primera página de los resultados de búsqueda de Google, según el documento.
La demanda establece que existen marcas registradas para el nombre Evermore en ropa, parques temáticos y servicios de entretenimiento que se remontan a 2015.
Dice que algunos de los productos vendidos en el sitio web de Swift infringen estas marcas comerciales y pide 2 millones de dólares por cada uno de los tipos de productos y servicios vendidos por Swift y otros daños.
