Justo antes de Navidad PetaPixel Publicado tu reseña del M1 Macbook Pro, elogiando la nueva computadora, diciendo que estaba «mucho más adelantado de lo que nadie esperaba». Este análisis no es el único: en este video de 17.5 minutos, Linus Tech Tips encuentra Mejor aún actuación.

Linus hizo varias pruebas y mostró el M1 Macbook Air y el Pro con un rendimiento extremadamente bueno, pero también incluyó el Geekbench, ya que «esto es lo que están haciendo todos los chicos geniales». ¿El resultado? Extremadamente impresionante.

«La única CPU con alguna esperanza de igualar el rendimiento multiproceso del M1 es un Ryzen 7, 8 núcleos», dice.

Específicamente para los creativos, Macbooks M1 tuvo un desempeño increíblemente bueno sobre la competencia en Adobe Creative Cloud. A continuación se muestran los puntos de referencia en Photoshop de Linus:

En comparación con los puntos de referencia de Photoshop publicados en la revisión de PetaPixel:

Tener en mente, PetaPixel Probé la Macbook Pro M1 contra una MacBook Pro de Intel que costaba 700 dólares más y tenía el doble de RAM. Además, PetaPixel utiliza una versión anterior de PugetBench que incluye una prueba de fusión de fotos, que puede explicar las diferencias entre los resultados de Linus y los de su análisis.

“Incluso ejecutándose en Rosetta, este es un código no nativo, los Macbooks M1 lograron derrotar a la competencia”, dice Linus. «La única respuesta potencial al M1, al menos en su clase, es en LuxMark, donde el núcleo de gráficos XPS 13 XE tiene mejores números en todos los ámbitos, donde los demás languidecían con aproximadamente la mitad del rendimiento o incluso menos».

A continuación se muestran dos pruebas comparativas más:

Básicamente, en las pruebas de Linus, la única computadora que superó consistentemente a las Macbooks M1 fue una computadora portátil dedicada para juegos mucho más gruesa y robusta.

El rendimiento de la duración de la batería también fue extremadamente impresionante: rompió las 20 horas de uso continuo, ocho horas más que el siguiente competidor más cercano. Estas ocho horas adicionales son más largas que algunas computadoras portátiles en total.

«No pensamos que pudiera manejarlo en el mundo real», dice Linus. «Y eso no se puede exagerar: estamos buscando una resistencia similar a la de un iPad en una computadora portátil que ejecute un sistema operativo de escritorio completo. En teoría, podría usar esta cosa durante días sin aumentarla, dependiendo de lo que haga con ella. «

Cualquiera que dude del rendimiento o del número de batería del Macbook Pro publicado aquí debería estar encantado con esta confirmación de rendimiento. Linus ha logrado más de 20 horas de duración de la batería utilizando configuraciones optimizadas (PetaPixel no usó la configuración optimizada a propósito mientras revisando el Macbook Pro y todavía casi 16 horas de duración de la batería) y sus puntos de referencia de rendimiento son aún más impresionantes de lo que era publicado en PetaPixel’s Revisión.

Ha sido fácil pilotar Apple durante años, prometiendo demasiado y entregando mal, por lo que es de esperar que haya escepticismo sobre el rendimiento analítico. Pero, con análisis repetidos que indican lo asombroso que es el rendimiento del Macbook Pro M1, puede que sea el momento de aceptar la realidad: realmente es muy bueno.