¿Qué expone el alcalde Willian Dau por su grosería con los concejales? El | EL UNIVERSAL

El cierre de las sesiones extraordinarias del Consejo fue el marco virtual de un enfrentamiento entre el alcalde William Dau Chamatt y varios miembros del Consejo el lunes por la mañana.

Después de que los asesores le pidieron que respetara un mensaje que Dau publicó en las redes en el que indicó que César Pión y otros 14 asesores querían poner fin a su administración, el presidente salió de su caja y dijo que varios hacer comentarios contra los cabilderos, uno de los cuales respondió de la misma manera. (Leer: El debate entre el alcalde William Dau y el consejo terminó en blasfemia: video)

Fue el concejal César Pión quien inmediatamente indicó que todo estaba en orden para presentar una queja contra el alcalde Dau ante la oficina del Fiscal General.

Los expertos en la materia dicen que podrían presentar una queja ante el fiscal y abrir una investigación contra el presidente de Cartagena, y que los denunciantes podrían alegar agresiones verbales, utilizando las disposiciones del artículo 265 de la ley. 1952 de 2019. Uno de los puntos en este artículo, que se refiere a las prohibiciones contra los funcionarios públicos, indica que “los actos de violencia contra superiores, subordinados o colegas, otros funcionarios públicos, o insultarlos o calumniarlos” están prohibidos .

Otros se refieren a la Ley 734 de 2002, que fue derogada en 1952 y que, en su sexto punto, se refiere a lo mismo.

Vale la pena mencionar que, a pesar de la crisis del coronavirus, la Oficina del Fiscal General recibe quejas, pero solo por correo electrónico. Sin embargo, las condiciones de notificación están suspendidas. En otras palabras, las investigaciones pueden comenzar con una queja e incluso llevar a una decisión, pero esta decisión no será notificada hasta el final de la crisis.

Sin embargo, si presentan una queja contra Dau, este proceso no tendrá una resolución inmediata. Los entendidos dicen que este tipo de quejas, si se hacen muy rápidamente, podrían resolverse en ocho a nueve meses, pero “generalmente son quejas que se resuelven en uno o dos años”.

Agregan que si el funcionario de la oficina del Fiscal General que asume el proceso encuentra mérito en sancionar a Dau, podría hacerlo con una suspensión temporal de sus funciones e incluso con el despido. Tendremos que esperar para ver quién tiene razón: sí, el alcalde o los denunciantes.

You May Also Like

About the Author: Alejandra

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *