México apunta a casas de moda globales por usar patrones indígenas – MercoPress
México apunta a las casas de moda globales por usar patrones indígenas
La ministra de Cultura de México, Alejandra Frausto, envió cartas a las tres empresas globales, pidiendo a cada una una «explicación pública de las bases para privatizar la propiedad colectiva».
México apunta a las principales marcas internacionales de moda Zara, Anthropologie y Patowl, alegando que aprovecharon la herencia textil indígena del país. De hecho, según denuncias oficiales, estos diseñadores utilizaron patrones de grupos indígenas mexicanos en sus diseños sin ningún beneficio para las comunidades.
La Secretaría de Cultura de México dijo en un comunicado que había enviado cartas firmadas por la Ministra de Cultura de México, Alejandra Frausto, a las tres empresas globales, pidiendo a cada una una «explicación pública sobre qué base podría privatizar la propiedad colectiva».
El Ministerio de Cultura dice que Zara, propiedad de Iniditex, el minorista de ropa más grande del mundo, usó un patrón distintivo de la comunidad indígena mixteca de San Juan Colorado, en el estado sureño de Oaxaca.
Anthropologie de URBN utilizó un diseño desarrollado por la comunidad indígena mixe de Santa María Tlahuitoltepec, mientras que Patowl copió un patrón de la comunidad indígena zapoteca en San Antonino Castillo Velasco, ambos en el estado de Oaxaca, según el Ministerio de Cultura.
La medida en que los diseñadores de moda se han beneficiado de la incorporación de diseños culturales sin reconocer sus orígenes o sin compensar a las comunidades de manera justa ha sido una manzana de la discordia en los últimos años.
En 2019, el gobierno mexicano acusó a la marca Carolina Herrera de apropiarse culturalmente de patrones y telas indígenas mexicanos en su colección.
«Introvertido. Solucionador de problemas. Aficionado total a la cultura pop. Estudiante independiente. Creador».
