La lucha por certificar los resultados de la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Guatemala sufrió otro revés luego de que el presidente de la Corte Suprema emitiera una orden que bloqueaba la certificación.

La presidenta del tribunal, Silvia Valdés Quezada, emitió este viernes la insólita orden. Ella estipuló que el proceso no podía continuar hasta que las autoridades electorales que habían realizado una revisión de las hojas de conteo de votos de la elección del 25 de junio le informaran sobre sus métodos y las inconsistencias encontradas.

Valdés Quezada dijo que lo deben hacer en 12 horas.

Las revisiones presenciadas por AP encontraron que los votos marcados o contados incorrectamente ascendieron a menos del 1% del total, lo que no es suficiente para cambiar los resultados.

Los expertos dijeron el sábado que la orden de Valdés Quezada era extraña porque ella fue la única jueza que la firmó. Según el procedimiento normal, debería haber sido firmado por los 13 jueces.

“Solo ella está suspendiendo el proceso electoral”, dijo el abogado constitucionalista Alejandro Balsells.

Ovidio Orellana, exdirector del Colegio de Abogados de Guatemala, escribió en sus redes sociales que tal orden “debe ser firmada por todos los magistrados”.

Si los candidatos Sandra Torres y el advenedizo Bernardo Arévalo siguen siendo los dos candidatos más votados en el reexamen, esto aumentará la probabilidad de que su doblete en la primera vuelta sea válido y que los dos candidatos lleguen a la segunda vuelta. elecciones del 20 de agosto.

El Tribunal Superior Electoral dijo en un comunicado el viernes que la revisión «confirma los resultados preliminares publicados el 25 de junio» e instó a los partidos políticos «a aceptar con madurez los resultados electorales, que representan la legítima voluntad del pueblo».

Edie Cux, directora de Acción Ciudadana, el capítulo local de la organización no gubernamental Transparencia Internacional, dijo el viernes que el tribunal electoral ahora debe refrendar los hallazgos de varios días de revisiones de editais recopiladas por 152 de más de 122.000 colegios electorales.

“El resultado no ha cambiado, el período de revisión prácticamente ha terminado y, como establece la ley, ahora deben certificar los resultados y asignar cargos con miras a la segunda vuelta electoral”, dijo Cux.

David de León, vocero del tribunal electoral, dijo que el panel espera certificar los resultados la próxima semana, una vez que se reciban los conteos en disputa y se realicen los cambios necesarios en los totales de votos.

El recuento de votos se anunció poco después de las elecciones del 25 de junio, pero la Corte Constitucional -la más alta del país- suspendió la certificación de los resultados oficiales de las elecciones y otorgó medidas cautelares a 10 partidos -uno se retiró más tarde- que impugnaron los resultados alegando que sospechaban que fueron despojados de votos.

El asunto está ahora en manos de la Corte Suprema de Justicia, que la Corte Constitucional ha designado para conocer del caso.

En un campo muy concurrido, ni Arévalo ni Torres obtuvieron el 50% de los votos, por lo que debían enfrentarse en segunda vuelta el 20 de agosto.

Arévalo, del partido progresista Movimento da Semente, se mostró sorprendido, ya que no había estado votando entre los principales candidatos. Torres, la candidata del partido conservador UNE, se postula por tercera vez a la presidencia.

La impugnación judicial ha generado temores de que las fuerzas políticas puedan estar tratando de invalidar las elecciones del 25 de junio.

El domingo, el secretario de Estado de los EE. UU., Antony Blinken, dijo en un comunicado que el gobierno de los EE. UU. ha respaldado los hallazgos de varios grupos de observación electoral nacionales e internacionales, “que han descubierto que los resultados publicados en las elecciones más observadas en Guatemala coinciden con sus observaciones en todo el mundo”. el país. ”

«Estados Unidos apoya el derecho constitucional del pueblo guatemalteco de elegir a sus líderes a través de elecciones libres y justas y está profundamente preocupado por los esfuerzos que interfieren con el resultado de las elecciones del 25 de junio», dijo el comunicado.

Entre los partidos que disputan los resultados hay tres candidatos que competían por líderes antes del día de las elecciones pero terminaron obteniendo menos del 8% de los votos cada uno. Sin embargo, el partido de Torres también pidió una revisión del conteo de votos.