En el una entrevista con El Wall Street Journal Joanna Stern, un par de ejecutivos de Apple, abordó lo que probablemente sea el más controvertido y habló sobre las características de las que carece la Mac: Face ID y entrada de pantalla táctil.

Una de las mayores críticas a la Mac es la falta de Face ID. Desde el lanzamiento de Face ID en iphone X, algunos se preguntan si Apple lo traerá alguna vez a la Mac. Un informe en el inicio del año sugirió que esto sucederá en el futuro, pero los nuevos MacBook Pros de 14 y 16 pulgadas con muescas y la falta de Face ID han llevado el debate de vuelta a la corriente principal.

Abordando el motivo de la falta de Face ID en Mac, Tom Boger, vicepresidente de Apple iPad y marketing de productos Mac, dijo Stern identifición de toque es más conveniente en Mac, ya que las manos de los usuarios ya están en el teclado.

‌Tap ID‌ en la esquina superior derecha del teclado permite a los usuarios autenticarse fácilmente simplemente colocando su dedo en el sensor. Aún así, Face ID en Mac probablemente sería aún más fácil, ya que Mac se desbloquea tan pronto como un usuario mira la pantalla, similar al comportamiento de Face ID en ‌iPhone‌ y ‌iPad‌.

¿Y la identificación de la cara? Cuando miro la ranura gigante de la computadora portátil, me pregunto por qué no puedo desbloquear la máquina con la cara. Boger dijo que Touch ID es más conveniente en una computadora portátil, ya que sus manos ya están en el teclado.

Otro tema candente de debate en torno a la Mac son las capacidades de la pantalla táctil. La idea era que si las Mac ganaban entrada táctil, canibalizarían las ventas de ‌iPad‌. John Ternus, vicepresidente senior de ingeniería de hardware de Apple, aparentemente está de acuerdo y dice que no es algo que Apple sienta la necesidad de hacer.

«Creamos la mejor computadora táctil del mundo en un iPad. Está totalmente optimizada para eso. Y la Mac está totalmente optimizada para la entrada indirecta. Realmente no sentimos una razón para cambiar eso», John Ternus, vicepresidente senior de Apple de ingeniería de hardware, me dijo.

Ternus y Boger también abordaron preguntas más específicas sobre los MacBook Pros de 14 y 16 pulgadas lanzados recientemente y el silicio de Apple en general. Las MacBooks recientes cuentan con RAM no actualizable por el usuario, por lo que la cantidad de RAM no se puede actualizar más adelante si un usuario siente que necesita más memoria que la que viene con su computadora.

Ambos ejecutivos dicen que la «arquitectura de memoria unificada» de silicio de Apple permite un mayor rendimiento en las Mac basadas en silicio de Apple, lo que sugiere que no se podrían alcanzar niveles de rendimiento similares sin UMA.

Los nuevos MacBook Pros recuperaron muchas características que los usuarios de Mac disfrutaban y que se eliminaron durante el rediseño de la computadora portátil en 2016. En particular, Apple recuperó puertos adicionales como HDMI y MagSafe, eliminó la barra táctil, mejoró las vistas y mucho más.

Hablando en general sobre revertir los cambios este año, Boger le dijo a Stern que Apple siempre está «escuchando a sus clientes», lo que significaba que, en última instancia, necesitaba deshacer algunas de sus decisiones anteriores de diseño de Mac.

«Escuchamos constantemente a nuestros clientes, y con esta nueva línea de MacBook Pros, hemos decidido hacer algunos cambios, ya que hacemos mucho en Mac», dijo Tom Boger, vicepresidente de productos Mac y iPad de Apple. márketing.

Ejecute esto a través del traductor ejecutivo de inglés y quedará muy claro: nos equivocamos.

En el articulo completo, Stern también revisa los nuevos MacBook Pros, aplaudiendo el regreso de más puertos, teclas de función de tamaño completo y más.