Las cifras que reflejan la huella de la pandemia de covid-19 en España hace tiempo que no ofrecen una imagen clara de lo que está sucediendo. Si el propósito de estos datos era tener una fotografía en alta definición del impacto actual del virus, el caos en las figuras dibuja una pintura abstracta. Y entonces no hay nadie para aclarar. Por ello, varios expertos denuncian la falta de organización y transparencia de registros antes de la revista científica ‘The Lancet Public Health’.

En una carta publicada este sábado, cinco científicos se dedican a estudio de datos covid-19 Reclaman al Ministerio de Sanidad y las comunidades autónomas que proporcionan datos completos y fiables sobre la situación actual de la pandemia. Hasta mayo, cuando la recopilación de datos estaba centralizada, los informes diarios reflejaban datos sobre los afectados por región, edad y sexo. Ahora que la competencia recae en las autonomías, los boletines presentan datos dispares (con diferentes definiciones y criterios de inclusión). Los informes del Centro Nacional de Epidemiología, por otro lado, solo brindan información desagregada por grupos de edad una vez por semana. No más notas.

«Instamos a las autoridades sanitarias responsables de los datos del covid-19 en España a publicar actualizaciones diarias consistentes en exámenes, casos, hospitalizaciones, hospitalizaciones en unidades de cuidados intensivos, recuperaciones y defunciones, incluyendo correcciones de series retrospectivas en curso ”, afirman los científicos Sergi Trias-Llimós, Ainhoa ​​Alustiza, Clara Prats, Aurelio Tobias y Tim Riffe a través de esta iniciativa. Los expertos también afirman que cada una de estas variables se divide por edad, sexo y detalles geográficos para “monitorear mejor los impactos demográficos de la pandemia e informar mejor una respuesta de salud pública”.

Mejores datos, mejores decisiones

“Ahora que estamos experimentando un aumento significativo de casos es más importante que nunca tener información claros los casos «, explica Sergi Trias-Llimós, investigador del Centre d’Estudis Demogràfics de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB) y primer firmante de la carta recientemente publicada. “Los números genéricos, como el número de infectados, no proporcionan toda la información que necesitamos para comprender lo que está sucediendo. Necesitamos conocer la incidencia de infecciones en diferentes grupos de edad. Y por territorios y plazos ”, argumenta el científico.

El problema, dice Trias-Llimós, es que con los datos actuales son «insuficientes» para «comprender la dinámica de las infecciones y actuar para detenerlas». De ahí la necesidad de ordenar los registros, lo que también implicaría la divulgación de datos en formato abierto.

No es la primera vez que la comunidad científica española se queja públicamente de las inconsistencias detectadas durante la pandemia. En agosto, una veintena de científicos dijeron también a través de ‘The Lancet’ para auditoría en la gestión del coronavirus en España. Los expertos luego preguntaron una evaluación independiente sobre las medidas tomadas durante la primera ola de la pandemia. Primero, para comprender la razón de la alta mortalidad. Y segundo, prepararse para el futuro de esta pandemia (y las que vendrán).