Cronica

Mundo completo de noticias

Las vacunas Covid de Pfizer son menos efectivas para niños de 5 a 11 años: estudio
Ciencias

Las vacunas Covid de Pfizer son menos efectivas para niños de 5 a 11 años: estudio

Los nuevos datos sugieren que la vacuna de Pfizer/BioNTech podría no funcionar tan bien para prevenir infecciones y hospitalizaciones en niños más pequeños. Un libro separado explica las dificultades de lanzar las inyecciones de Pfizer en Operation Warp Speed, y Moderna enfrenta una demanda por su vacuna Covid.

Estadística: la vacuna Pfizer Covid es mucho menos efectiva en niños de 5 a 11 años, según un estudio

Los datos emergentes sugieren que la vacuna Pfizer-BioNTech Covid funciona sustancialmente menos en la prevención de infecciones y hospitalizaciones en niños de 5 a 11 años que en niños de 12 a 17 años, un hallazgo que plantea dudas sobre si las empresas han elegido la dosis incorrecta para los niños más pequeños. . Los datos del estado de Nueva York muestran una disminución rápida y sustancial en la protección después de la vacunación en niños del grupo de edad más joven, con una disminución más rápida y drástica de la eficacia contra las infecciones que las disminuciones observadas en niños de 12 a 17 años. El estudio también encontró una disminución significativa pero menos marcada en la protección contra la hospitalización. (Branswell, 28/02)

CNBC: la vacuna de Pfizer fue solo un 12% efectiva para los niños en el brote de Omicron: estudio

La vacuna Covid de dos dosis de Pfizer y BioNTech brindó muy poca protección a los niños de 5 a 11 años durante la ola de infección por omicron en Nueva York, según un estudio publicado el lunes. El Departamento de Salud del Estado de Nueva York descubrió que la efectividad de la vacuna de Pfizer contra la infección por covid se desplomó del 68 % al 12 % para los niños de este grupo de edad durante el aumento de omicron del 13 de diciembre al 24 de enero. La protección contra la hospitalización se redujo del 100 % al 48 % durante el mismo período. El estudio aún no ha pasado la revisión por pares, el estándar de oro académico. Debido a la urgencia de salud pública de la pandemia, los científicos publicaron los resultados de sus estudios antes de esta revisión. (Kimball, 28/2)

READ  Los láseres revelan un enorme sitio maya de 650 millas cuadradas escondido debajo de la selva tropical de Guatemala

NPR: la vacuna de Pfizer es menos eficaz contra las infecciones en niños de 5 a 11 años, según un estudio

En todos los casos, la vacuna demostró brindar una fuerte protección contra enfermedades graves. El estudio preliminar analizó los datos recopilados de más de 1,2 millones de niños y adolescentes de 5 a 17 años de edad que recibieron todas las vacunas entre el 13 de diciembre y el 30 de enero. Investigadores del Departamento de Salud del Estado de Nueva York encontraron que la capacidad de la vacuna para proteger a los niños que recibieron la dosis más baja (niños de 5 a 11 años) de contraer el virus fue la que más disminuyó, pasando del 68 % a solo el 12 %. Estos niños recibieron una inyección que contenía solo 10 miligramos, un tercio de la dosis administrada a niños mayores, adolescentes y adultos. (Romo y Stein, 28/2)

En otras noticias sobre el desarrollo de vacunas:

Estadística: Pfizer hizo que la vacuna de Trump sea más difícil, según el nuevo libro Warp Speed

Pfizer puede haber sido la primera compañía en cumplir las promesas de la Operación Warp Speed ​​​​del expresidente Trump, pero fue un camino extremadamente difícil para el gigante farmacéutico y el personal del gobierno, según un nuevo libro de un expresidente. “De todas las empresas en las que invertimos, Pfizer fue la menos transparente y la menos colaboradora”, escribe Paul Mango, subjefe de personal del departamento de salud federal de Trump. (Florco, 03/01)

The Washington Post: Moderna enfrenta una nueva demanda por una rentable vacuna contra el coronavirus

Moderna se enfrenta a otro desafío de patente sobre su vacuna contra el coronavirus después de que Arbutus Biopharma y Genevant Sciences, ambas pequeñas empresas de biotecnología, presentaran una demanda el lunes alegando que Moderna secuestró su tecnología para desarrollar la vacuna multimillonaria. Arbutus y Genevant dijeron en su demanda que Moderna infringió su patente para lo que se llama tecnología de nanopartículas lipídicas, que dicen fue fundamental en el desarrollo de la vacuna de ARNm de Moderna y tomó a los científicos de Arbutus y Genevant «años de arduo trabajo» para desarrollar y refinar. La demanda se esperaba después de que Moderna perdiera una decisión del Tribunal de Apelaciones de EE. UU. el año pasado en la prolongada batalla por la patente. (Abutaleb y Rowland, 28/2)

READ  Agricultor guatemalteco reflexiona sobre dejar a su familia para irse a Estados Unidos debido al cambio climático y la pobreza que obliga a los migrantes a dejar sus hogares

Y más sobre los lanzamientos de vacunas:

The Aegis: Miembros de la Asociación de Bomberos Voluntarios del Condado de Harford y EMS ayudan a distribuir vacunas COVID-19 a miembros de la comunidad que están en casa

Hasta mayo de 2021, miembros de la Asociación de Bomberos Voluntarios del Condado de Harford y EMS han proporcionado más de 200 vacunas COVID-19 a miembros de la comunidad de Harford en casa o enfermos, según un comunicado de prensa de HCVFA. Las personas confinadas en casa pueden comunicarse con el Departamento de Salud del Condado de Harford para recibir una vacuna en casa. Pero una vez que se corrió la voz, aumentó la cantidad de llamadas y comenzó la asociación entre el departamento de salud del condado y HCVFA, según un portavoz del departamento de salud del condado. (Fontelieu, 03/01)

KHN: J&J-Vaxxed, impulsado por MRNA y considerando un tercer disparo

Sí, todos estamos agotados por la pandemia de covid. Perplejo por la ciencia y las pautas en constante cambio. Preocupado por una sucesión de nuevas variantes aterradoras, cada una con su propio nombre, como huracanes. Pero una minoría considerable (casi 17 millones de residentes de EE. UU., incluyéndome a mí) tiene su propio dilema especial. Nuestra vacuna inicial fue Johnson & Johnson, que fue solo una inyección, y eso nos dejó a muchos confundidos. ¿Estamos completamente vacunados, incluso con un refuerzo, o debemos tomar una tercera dosis para llegar a los 92 millones de vacunados que recibieron dos dosis de Pfizer o Moderna al principio y desde entonces han sido reforzados? Como J&J casi ha desaparecido del ojo público, la información procesable es escasa, sin mencionar que la dirección cambia constantemente, para todos. (Wolfson, 03/01)

READ  ¿Debería preocuparse por el asteroide 'potencialmente peligroso' que atraviesa la Tierra hoy?

En noticias mundiales sobre vacunas:

AP: 1 millón de vacunas Sputnik contra el coronavirus caducan en Guatemala

Funcionarios de salud guatemaltecos dicen que más de un millón de dosis de la vacuna rusa contra el coronavirus Sputnik han caducado porque nadie quería vacunarse. Francisco Coma, ministro de Salud del país, dijo el lunes que ha habido un «rechazo» de la población hacia la vacuna, aunque muchos guatemaltecos siguen sin vacunarse. (3/1)

Esto es parte de KHN Morning Briefing, un resumen de la cobertura de políticas de salud de las principales organizaciones de noticias. Regístrese para obtener una suscripción de correo electrónico.

DEJA UNA RESPUESTA

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

"Creador malvado. Estudiante. Jugador apasionado. Nerd incondicional de las redes sociales. Adicto a la música".