Las políticas de subvenciones a las exportaciones agrícolas de la India están bajo la óptica de la OMC
Nueva Delhi: las políticas de subvenciones agrícolas de la India fueron analizadas por la Organización Mundial del Comercio (OMC) durante el examen de las políticas comerciales del país (TPR), y miembros como Canadá, Estados Unidos y Australia se quejaron de que la India no ha declarado sus subvenciones a las exportaciones agrícolas para más de ocho años, mientras que Brasil sostuvo que las medidas de apoyo de larga data de la India al azúcar suprimieron los precios mundiales hasta en un 25%.
Resumiendo las preocupaciones de los miembros sobre las políticas de subsidios agrícolas de la India, el presidente de la OMC, Harald Aspelund, dijo que el alto nivel de intervención gubernamental en el sector agrícola era un punto delicado para los miembros. “Los miembros reconocieron la importancia del sector en el apoyo a los medios de vida y la seguridad alimentaria; sin embargo, instaron a India a reformar sus políticas agrícolas, que continuaron basándose en niveles significativos de apoyo interno y de exportación para los principales cultivos, incluso mediante subsidios para ciertos cultivos, como azúcar e insumos ”, agregó.
El examen de las políticas comerciales de cuatro años de la India fue publicado en enero por la OMC, pero las actas de las discusiones se publicaron la semana pasada.
Estados Unidos ha argumentado que el programa del gobierno para comprar productos alimenticios a los agricultores a precios mínimos de apoyo distorsiona los precios internos y fomenta la sobreproducción de productos como el arroz y el trigo.
«Como resultado, la política comercial agrícola de la India sigue perjudicando a los consumidores y productores indios», añadió.
Os Estados Unidos também pediram à Índia que explicasse por que não havia enviado sua notificação de subsídios à exportação agrícola (Tabela ES: 1) ao comitê de agricultura em mais de oito anos, com sua notificação mais recente cobrindo uma campanha de comercialização há mais de una de cada . «Pedimos a la India que cumpla con sus obligaciones de transparencia en esta área y que notifique las futuras medidas y regulaciones pertinentes de manera oportuna», agregó.
Al elogiar el historial reciente de notificaciones de la India a la OMC, el Canadá también expresó su preocupación por la falta de transparencia de las subvenciones a las exportaciones agrícolas de la India. «Un área en la que alentamos a la India a trabajar más duro es en relación con las notificaciones de subsidios a las exportaciones agrícolas (ES: 1), cuya última notificación fue en 2009», agregó.
Australia, en su intervención, dijo que sigue preocupada por las políticas agrícolas que distorsionan el comercio de India, haciendo que los mercados globales sean menos predecibles y más inestables. «El apoyo interno de la India a la caña de azúcar y sus subsidios a la exportación de azúcar son de particular interés para Australia, por lo que Australia se unió a Brasil y Guatemala para iniciar una disputa para impugnar estas medidas», agregó.
Brasil también lamentó que las reformas agrícolas internas de la India no incluyan el sector del azúcar. “Las medidas de apoyo de larga data de la India para el azúcar y la caña de azúcar están suprimiendo los precios mundiales hasta en un 25% y causando pérdidas de alrededor de $ 1.3 mil millones al año. Brasil es el mayor exportador de azúcar del mundo, por lo que estas medidas son particularmente perjudiciales para los productores brasileños ”, agregó.
Guatemala ha iniciado procedimientos de solución de controversias cuestionando los programas de subsidios al azúcar de la India en la OMC y se espera que el informe del panel de solución de controversias esté disponible para el trimestre de junio.
India, en su respuesta a los miembros de la OMC sobre las preocupaciones planteadas, dijo que el apoyo brindado es en gran parte a los pequeños agricultores y agricultores marginales, y está en consonancia con los compromisos de la India en la OMC.
«Académico apasionado del tocino. Amistoso especialista en Internet. Organizador. Adicto a la cultura pop. Practicante de comida incondicional».