CIUDAD DE GUATEMALA — El Congreso de Guatemala seleccionó el jueves a los 13 nuevos jueces de la Corte Suprema en un proceso seguido de cerca que, según los críticos, no ha logrado liberar a la corte de la influencia de intereses poderosos.

El decepcionante resultado estaba casi garantizado incluso antes de la decisión de los legisladores, porque los comités de selección presentaron una lista de candidatos todavía llena de números cuestionables.

Observadores de la Organización de Estados Americanos, la Oficina de Derechos Humanos de Naciones Unidas y una comisión de expertos independientes advirtieron antes de la votación que hubo injerencias en el proceso y amenazas por parte de la Fiscalía General.

El presidente Bernardo Arévalo ha intentado retomar la lucha contra la corrupción, pero no tiene mayoría en el Congreso y se ve obstaculizado por un sistema de justicia manipulado por poderosos intereses económicos y políticos.

“En manos de la nueva (Corte Suprema de Justicia) está el cumplimiento del compromiso que demanda el pueblo guatemalteco: recuperar la confianza en la (sistema) de justicia, respetar los derechos humanos y enfrentar de frente la lucha contra la impunidad”, escribió Arévalo. en una plataforma social X después de la selección.

La Corte Suprema de Guatemala maneja todo tipo de casos, pero no es el tribunal más alto del país. Ese honor pertenece al Tribunal Constitucional, que puede revisar o anular decisiones del Tribunal Supremo.

Ana María Méndez Dardón, directora de la organización de derechos humanos Oficina de Washington para América Latina (WOLA), dijo que se debe reformar el proceso de selección de jueces.

“Esto es resultado de varios factores: el trabajo de los comités de nominaciones ha sido criticado; hubo un proceso irregular con una lista de candidatos que no era la mejor; no había una lista de candidatos honorables y profesionalmente calificados”, dijo.

Juan Francisco Sandoval, ex fiscal anticorrupción guatemalteco que fue obligado a exiliarse por la fiscal general Consuelo Porras, dijo que el nuevo tribunal no cumple con las expectativas.

“No todos los seleccionados garantizan independencia judicial ni compromiso con la justicia, sino que, nuevamente, tienen compromisos con grupos de intereses especiales”, dijo Sandoval.

Los jueces seleccionados el jueves cumplirán mandatos de cinco años.