El presidente guatemalteco, Bernardo Arévalo, y su fiscal general, Consuelo Porras, se estrecharon brevemente la mano a principios de esta semana, antes de una reunión del gabinete de ministros y secretarios de gobierno en Casa Crema, el palacio presidencial. Según el presidente, ella es responsable del intento de golpe de Estado en su contra el año pasado, ocurrido luego de que Arévalo ganara el cargo en medio de promesas de combatir la corrupción.

Un Arévalo con cara de piedra se puso de pie mientras sostenía la mano de Porras. En una fotografía oficial, ella parecía sonreír mientras lo saludaba, sentada en una de las sillas de la sala de reuniones. Esta, hasta el momento, es la única imagen de los dos juntos. El saludo se produjo el pasado lunes, cuando, por segunda vez, el presidente intentó reunirse con el fiscal. Públicamente, antes de asumir el cargo, anunció que pediría su dimisión.

El primer intento de Arévalo de hablar con Porras se produjo el 24 de enero, pero ella no asistió a la reunión porque, anunció, no está “subordinada a ningún poder del gobierno” y no podía discutir las investigaciones en curso. Así, el presidente la convocó el 29 de enero para participar en la reunión semanal del gabinete presidencial. Ella asistió, pero acabó alegando posibles “ilegalidades”.

La fiscal general explicó a EL PAÍS a través de su gabinete de prensa que el presidente inició la sesión con un Consejo de Ministros, lo que calificó de ilegal porque no pudo redactar primero un acuerdo de gobierno, crear un consejo especial y establecer qué asuntos se tratarían. . . “Fue un detalle técnico, pero sencillo y efectivo. Ella logró salir del tema porque con eso cumplió con la citación, la ley orgánica”, dijo Javier Monterroso, exsecretario general del Ministerio Público durante el gobierno de Claudia Paz y Paz.

Arévalo “cierró la sesión y dio inicio a una reunión de gabinete […] no cumplió con las condiciones legales establecidas por la ley [..] fueron informados de las deficiencias legales que imposibilitaron la realización de la reunión de Gabinete específica”, explicó Porras, y abandonó la sala.

Poco después, en conferencia de prensa, Arévalo advirtió que su gobierno investigaría las acciones legales a emprender contra el fiscal general. Posteriormente, Juan Luis Pataleón, portavoz de la fiscalía, dijo en un video publicado en cuentas oficiales de redes sociales que Porras había enviado una carta al presidente invitándolo a una reunión el próximo 7 de febrero en la sede del Ministerio Público para realizar “un trabajo de trabajo”. reunión para coordinar esfuerzos interinstitucionales en beneficio de las víctimas del delito”.

“Me cuesta entender la lógica del presidente y su equipo y creo que los incidentes de esta semana no han aportado mayor claridad”, dice el analista político Edgar Gutiérrez. “Creo que una buena exposición de las deficiencias de la fiscal general ante la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional podría llevar a una revisión judicial de sus acciones”, dijo Gutiérrez, quien también es ex Ministro de Relaciones Exteriores.

Al día siguiente de la fallida reunión entre Arévalo y Porras en Casa Crema, un grupo de parlamentarios presentó al pleno del Congreso una iniciativa que busca reformar la ley orgánica del Ministerio Público y, con ello, remover de su cargo al fiscal general. posición. El documento fue enviado para su trámite a una comisión de trabajo, que ahora tiene 45 días para analizar, corregir o sugerir cambios y, si se llega a una decisión positiva, devolver la iniciativa al pleno para su discusión. A esta altura, la iniciativa debe reunir al menos 107 votos a favor entre los 160 parlamentarios que integran el cuerpo legislativo para ser aprobada.

Cambiando la estrategia

Cuatro analistas y una exfiscal general, Thelma Aldana, consultados para este informe, coinciden en que el presidente no debería intentar sostener más reuniones con Porras. Creen que ese tipo de invitaciones sólo le causarán repercusiones políticas y que no debe priorizar la invitación del Ministerio Público. Si fuera necesario, podría delegar un representante o crear un consejo especial de ministros para ubicarlo en su territorio.

“Ésta es una batalla que está directamente ligada al resultado de las elecciones. Ella profundizará y encontrará todos los argumentos legales que pueda para evitar [being removed from] escritorio. Si encuentra la manera de destituirla, ella interpondrá un amparo, pedirá ayuda a la Corte y seguiremos por mucho tiempo en una absurda ampliación del poder judicial”, dijo Roberto Alejos, analista político y expresidente del Poder Judicial. el Congreso de Guatemala.

En 2022, el Departamento de Estado de Estados Unidos incluyó al fiscal general en un documento que enumeraba a individuos corruptos en Guatemala, conocido como la Lista Engel. Ella y su marido tienen prohibida la entrada al país. “Si Estados Unidos solicitara, por ejemplo, su extradición, este nivel de sanción ayudaría a disipar este momento y provocar su salida inmediata”, afirmó el politólogo Renzo Rosal.

Los críticos de Porras citan sus intentos, tal como los describen organismos nacionales e internacionales, de “socavar la democracia”, y la persecución judicial que ha desatado en los últimos dos años, no sólo contra Arévalo, sino también contra defensores de derechos humanos, periodistas, jueces y magistrados. La semana pasada, la Secretaría General de la Presidencia recibió una solicitud de renuncia de Porras firmada por 140.000 personas. Aun así, la fiscal dejó claro que no dimitirá y permanecerá al frente del Departamento de Justicia hasta el final de su mandato, en mayo de 2026.

Consultado sobre si Arévalo participará en la reunión convocada por Porras la próxima semana, y qué otras acciones tomará, la Secretaría de Comunicación Social de la Presidencia respondió que analiza posibles acciones y caminos legales a seguir.

Matricularse en nuestro boletín semanal para más cobertura de noticias en inglés de EL PAÍS Edición USA