Un juez de Nueva York ordenó a las agencias de inteligencia estadounidenses que reconocieran que tienen una grabación del asesinato del periodista saudí Jamal Khashoggi en 2018, una decisión que fue bienvenida por los activistas de derechos humanos.
El juez también ordenó a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y a la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) que explicaran por qué tienen la cinta y un informe de la CIA sobre el brutal asesinato.
Khashoggi, columnista de The Washington Post, fue asfixiado y acuartelado dentro del consulado de Arabia Saudita en Estambul después de ingresar para obtener documentos para casarse con su novia turca.
La muerte de Khashoggi el 2 de octubre de 2018 desató protestas internacionales y empañó la reputación del país rico en petróleo y su poderoso príncipe heredero, Mohamed bin Salmán.
La CIA concluyó que el rey era responsable del asesinato, dañando las relaciones entre los Estados Unidos, donde vivía el columnista, y Riad.
El presidente Donald Trump dijo más tarde que había protegido al príncipe Salman del Congreso, y se jactó de que «le salvó el trasero», según un libro del veterano periodista Bob Woodward.
La Open Society Justice Initiative, fundada por el filántropo George Soros, presentó una demanda bajo la Ley de Libertad de Información, buscando acceso a los registros de la agencia de inteligencia relacionados con el asesinato.
La CIA y ODNI rechazaron la solicitud y ni siquiera confirmaron la existencia de los documentos, alegando razones de seguridad nacional.
Pero el juez federal Paul Engelmayer ordenó el martes al gobierno de los Estados Unidos que produzca un «índice de Vaughn», que describa los documentos que está reteniendo y proporcione una justificación para no haber sido divulgados.
En su decisión, Engelmayer citó los comentarios de Trump a fines de 2018, cuando el presidente dijo: «Tenemos la cinta».
La decisión no ordena la publicación de los documentos, pero la Open Society Justice Initiative describió la orden como una «victoria crucial para abordar el vergonzoso encubrimiento de la administración Trump» del asesinato.
«La decisión del tribunal es un paso vital para poner fin a la impunidad por el asesinato», dijo Amrit Singh, el principal abogado de la organización en el caso.
Al principio, Riyadh negó que el asesinato hubiera tenido lugar, pero luego cambió su versión de los hechos en varias ocasiones. Garantiza que la muerte fue realizada por agentes que actuaron de forma independiente. / AFP
