CIUDAD DE MÉXICO – La aplicación de la ley de inmigración de México está cada vez más militarizada y las fuerzas armadas y la Guardia Nacional ahora representan más arrestos de inmigrantes que los oficiales de inmigración, según un informe publicado el martes por seis organizaciones no gubernamentales.

Los grupos de derechos humanos y de migrantes, incluida la Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, dicen que muchas de las detenciones también son arbitrarias, basadas en el racismo y conducen a abusos.

Se suponía que los militares solo apoyarían a los oficiales de inmigración en su trabajo, pero las organizaciones han descubierto que ahora son responsables de la mayoría de los arrestos.

Entre junio de 2019 y diciembre de 2020, las Fuerzas Armadas y la Guardia Nacional detuvieron a más de 152.000 migrantes solo en la frontera sur de México, según solicitudes de información pública realizadas por el Programa de Seguridad Ciudadana de la Universidad Iberoamericana. Durante ese mismo período, el Ministerio del Interior informó que 190.000 migrantes fueron presentados ante las autoridades migratorias.

anuncios

México ya estaba avanzando hacia una mayor dependencia de las fuerzas armadas, pero se aceleró bajo la presidencia de Andrés Manuel López Obrador, según el informe. Bajo la presión del entonces presidente estadounidense, Donald Trump, en 2019 López Obrador movilizó a la recién creada Guardia Nacional, una fuerza de seguridad en teoría civil pero en realidad bajo control militar.

En ese momento, las organizaciones no gubernamentales y las Naciones Unidas expresaron su preocupación de que el cambio a una aplicación más militarizada conduciría a abusos. Incluso se cambió la dirección del Instituto Nacional de Migración, reemplazando a un sociólogo formado en inmigración por el jefe de prisiones de México. Oficiales militares, algunos retirados, han sido designados para dirigir al menos ocho de las oficinas estatales del instituto.

Los inmigrantes de origen africano y las mujeres en particular han sido objeto de abusos, incluida la discriminación, la extorsión y el abuso sexual, según el informe. Los grupos que participan en el informe han presentado demandas en algunos de estos casos.

anuncios

Un problema particular han sido los puntos de control móviles a lo largo de las carreteras, algo que la Corte Suprema acaba de declarar inconstitucional la semana pasada porque conduce a la discriminación racial.

En agosto pasado, el secretario de Defensa, Luis Cresencio Sandoval, dijo que el principal objetivo del Ejército, la Armada y la Guardia Nacional era “frenar toda migración” y “cubrir con soldados la frontera norte, la frontera sur”.

El embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, dijo en una conferencia de prensa la semana pasada que el enfoque en la frontera sur de México y el estrecho istmo justo encima de ella «fueron las claves para resolver los problemas que tenemos ahora sobre el flujo migratorio», y señaló que era más fácil controlar un 300 -kilómetro (186 millas) de línea que toda la frontera entre Estados Unidos y México, abarcando más de 3,000 kilómetros (1,864 millas).