¡Google despierta! Buscador lanza función de ‘lenguaje inclusivo’ para reducir palabras políticamente incorrectas
- Los usuarios que escriban ‘propietario’ verán la advertencia de que ‘puede no ser inclusivo para todos los lectores’
- Los términos específicos de género como «policías» deben reemplazarse por «policías».
- Los críticos consideran que animar a los usuarios a aceptar el lenguaje es ir demasiado lejos
Google ha lanzado una función de ‘lenguaje inclusivo’ diseñada para evitar el uso de palabras políticamente incorrectas.
Los usuarios que escriban ‘propietario’ verán una advertencia de que ‘puede que no sea inclusivo para todos los lectores’ con la sugerencia de que prueben con ‘propietario’ o ‘propietario’.
La palabra ‘humanidad’ es una alternativa sugerida a lo que el gigante en línea aparentemente ve como el controvertido término ‘humanidad’.
Los usuarios que escriban ‘propietario’ verán una advertencia de que ‘puede que no sea inclusivo para todos los lectores’ con la sugerencia de que prueben con ‘propietario’ o ‘propietario’
Los términos específicos de género como ‘oficial de policía’ o ‘ama de casa’ también deben reemplazarse por ‘oficial de policía’ y ‘cónyuge ama de casa’, de acuerdo con el nuevo programa de estilo de Google Document. Ahora se está extendiendo a lo que la compañía llama usuarios de nivel empresarial.
Muchos sistemas de documentos informáticos utilizan métodos para corregir la ortografía y la gramática.
Pero los críticos consideran que empujar a los usuarios a un lenguaje acordado es ir demasiado lejos. Las pruebas en el sistema también tuvieron fallas importantes.
Una entrevista transcrita con el exlíder del Klu Klux Klan, David Duke, en la que usa insultos raciales ofensivos y habla sobre la caza de negros, no provocó ninguna advertencia.
Pero sugirió que el discurso inaugural del presidente John F. Kennedy debería decir ‘para toda la humanidad’ en lugar de ‘para toda la humanidad’.
Muchos sistemas de documentos informáticos utilizan métodos para corregir la ortografía y la gramática. Pero los críticos consideran que empujar a los usuarios a un lenguaje acordado es ir demasiado lejos. Las pruebas en el sistema también tuvieron fallas importantes.
Silkie Carlo del grupo de campaña Big Brother Watch le dijo al domingo telégrafo: ‘Las advertencias de palabras nuevas de Google no son de asistencia, son profundamente intrusivas.
«Esta vigilancia del discurso es profundamente torpe, aterradora e incorrecta, y a menudo refuerza los prejuicios».
Sam Bowman, de la revista en línea Works in Progress, dijo: «Se siente bastante intimidante y agrega un sesgo político/cultural no deseado a lo que preferiría que fuera un producto neutral. [as] un usuario.’
Un portavoz de Google dijo: «Nuestra tecnología siempre está mejorando y aún no hemos [have] una solución para identificar y mitigar todas las asociaciones de palabras no deseadas y sesgos.’
Publicidad