Como se dijo anteriormente, la Comisión Europea está iniciando una investigación en profundidad de la adquisición de Activision Blizzard por parte de Microsoft, y un funcionario de la Comisión atrajo mucha atención no deseada en Twitter esta semana.

Entrando en la plataforma, ricardo cardoso 🇧🇷Subjefe de la Unidad Interinstitucional y de Extensión de la DG Grow) afirmó que la Comisión estaba trabajando para garantizar que Call of Duty estuviera disponible en «otras consolas (incluida mi PlayStation)».

«La Comisión está trabajando para garantizar que aún puedas jugar Call of Duty en otras consolas (incluida mi PlayStation)».

Como puede imaginar, la parte «incluyendo mi PlayStation» de este mensaje fue mencionada por muchas personas en los comentarios como una visión potencialmente sesgada de la situación, lo que obviamente no es un buen aspecto.

Jugadores como Ryan McCaffrey de IGN y Jez Corden de Windows Central también comentaron sobre «asegurarse» de que Call of Duty permanezca en otras consolas, señalando que el jefe de Xbox, Phil Spencer, ha dejado muy claro recientemente que la franquicia se quedará en PlayStation y potencialmente llegando a Switch🇧🇷

esto es lo que Editor ejecutivo IGN tuvo que decir en respuesta, acumulando más de 2,000 me gusta en el proceso:

«Respetuosamente, señor, no estoy seguro de que sea más claro que la declaración pública del jefe de Xbox sobre este asunto hace menos de dos semanas. Todavía estará en ‘su’ PlayStation, no se preocupe».

Cardoso ciertamente está sintiendo el calor en este momento en Twitter, pero respondió a la reacción violenta confirmando que «no está involucrado en la evaluación de fusiones» y que en realidad no trabaja en el departamento de fusiones:

«Para aclarar: no participo en la revisión de fusiones y ni siquiera trabajo en el departamento que se ocupa de las fusiones. Como se desprende claramente de mi perfil, mis comentarios son personales y no una posición de la Comisión, cuya decisión se tomará en la base de los hechos y en el derecho”.

Entonces, básicamente, esto fue solo un comentario imprudente de Twitter de alguien que no estaba realmente involucrado en la investigación, ¡así que no lo tomes demasiado en serio! Parece un error inocente y nada más…

¿Cuáles son sus pensamientos sobre esto? Recuerda ser respetuoso y constructivo en los comentarios.