Las 17 organizaciones civiles que integraron el Foro Guatemala realizaron una asamblea general en la que detallaron las metodologías utilizadas para el adecuado contenido y verificación de los resultados electorales que se llevaron a cabo el día de las elecciones.

Cuatro fuertes ejercicios de verificación independientes entre sí que coinciden en que para que los actos electorales sean fraudulentos deben estar manipulados, lo que implicaría una logística complicada y con riesgos para cualquier ciudadano que sea miembro de mesa, inspector de mesa o repartidor. organización para detectar y reportar.

Los ejercicios de verificación fueron realizados por la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asíes), Fiscal Digital, Guatemala Visible y Dereck Menéndez, ciudadano independiente, cada uno con su propia metodología, como resultado del cuarto registro de verificación del contenido de la Transmisión. Sistema de resultados electorales preliminares (Trep) que respalda los resultados electorales obtenidos en ambas vueltas.

“Para cambiar el acta de la primera elección se debió cambiar un nuevo porcentaje de 24 mil actas, considerando que había cinco ciudadanos por mesa más los inspectores que están a decenas de kilómetros de Guatemala que podrían haber tomado fotografías demostrando estos cambios”, afirmó Carlos Toriello de Impuesto Digital.

Los ejercicios demostraron que la diferencia entre los resultados y las propiedades de Trep es mínima. Cada metodología se basó en los actos número 4 que fueron cumplimentados por cada mesa, así como en la verificación de los datos técnicos de cada acto utilizado para asegurar que no hubieran sido alterados.

“Aunque el Trep hubiera caído en el mundo científico, esto no es lo que valida la elección, lo que la valida es lo que dicen las juntas electorales y lo que dicen es similar al Trep y a los resultados que se llevaron a cabo en paralelo por cuatro ejecutivos con diferentes metodologías”, dijo José Carlos Ortega de Aliança Evangélica.

Metodologías

Asís utilizó nuestro enfoque probabilístico representado en las Juntas Receptoras de Votos con un instrumento de observación físico y digital. Los datos terminados se transmitieron en tres copias a través de la red de datos del ejercicio, mediante mensaje de texto codificado o por línea telefónica simultáneamente. El último solo se utilizó en las modalidades anteriores. La red también recopiló información sobre la ubicación del observador, centro de votación, mesa y acto 4.

Guatemala Visible realizó un ejercicio en un centro de ingreso de datos donde se contaron como muestra probabilística 150.000 actas descargadas directamente del Trep. Destacamos que no se utilizaron datos de mecanógrafos del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Fiscal Digital descargó y verificó los actos 4, base de datos y código hash (que incluye Trep y contiene información sobre la subida de la fotografía del acto), se comparó con la base de datos obtenida, una técnica de verificación, tipificación y consenso entre voluntarios y análisis de incidencia. Como resultado se obtuvo una validación del 98,4 por ciento frente a Trep.

Y el ejercicio civil de Menéndez evaluó mil 844 actos y, de forma probabilística, obtuvo datos similares a los obtenidos en Trep. Esta verificación cuenta con el apoyo de ciudadanos voluntarios que tipifican los actos en su propio contenido.

Cada metodología tiene sus propios mecanismos de comparación para poder considerar cada acto como válido, al menos dos ciudadanos diferentes teclean cada documento y luego los comparan respectivamente para ratificar los resúmenes.

Recomendaciones

Algunas recomendaciones serán trasladadas al TSE en la Comisión de Actualización y Modernización Electoral (Came) para fortalecer el proceso electoral. Las sugerencias que coinciden es que se debe cambiar el formato del acta para que a los panelistas les resulte más fácil completarla y no cometan errores o confusiones en la lectura por la forma en que está escrito cada número.

Al cambiar el formato de los sistemas tecnológicos, se podrá verificar y dictar conferencias de una manera más sencilla y efectiva, de manera que se reduzca el porcentaje de actos declarados como ilegibles por los ejecutivos ciudadanos.