Los fiscales de Guatemala pidieron el viernes a un tribunal que despojara al presidente electo Bernardo Arévalo de su inmunidad, diciendo que podría haber suficientes irregularidades como para anular los resultados de las elecciones, una medida que la Organización de Estados Americanos calificó de “un intento de golpe”.

Era la tercera vez que los fiscales hacían la solicitud desde que Arévalo ganó las elecciones en agosto.

Se espera que Arévalo asuma el cargo el 14 de enero y no está claro si los continuos ataques de los fiscales contra él y su partido podrían interferir con la toma de posesión.

La solicitud más reciente de los fiscales cita supuestas irregularidades en la forma en que el partido Movimento das Sementes de Arévalo recopiló firmas para el registro años antes.

Las autoridades han arrestado a varios miembros del Movimiento Semilla en las últimas semanas. Eles também solicitaram anteriormente a retirada da imunidade de Arévalo por suposta má utilização de fundos do partido, e solicitaram que ele e seu vice-presidente eleito também perdessem a imunidade por supostamente fazerem comentários de apoio nas redes sociais sobre a aquisição de uma universidade pública no año pasado.

La Organización de Estados Americanos, en un comunicado, dijo que “condena el intento de golpe de Estado de los fiscales guatemaltecos” e instó a los tribunales y al Congreso a no permitirlo.

«El intento de anular las elecciones generales de este año representa la peor manera de romper con la democracia y consolidar un fraude político contra la voluntad del pueblo», escribió la agencia.

Abogado. La general Consuelo Porras, quien fue sancionada por el gobierno de Estados Unidos, enfrentó meses de protestas y pedidos de su renuncia, así como la condena internacional por la injerencia de su oficina. Porras, así como el presidente saliente Alejandro Giammattei, negaron cualquier intención de interferir en los resultados electorales.

A principios de este mes, tres jueces del Tribunal Supremo Electoral de Guatemala abandonaron el país, horas después de que el Congreso los abriera a procedimientos legales, despojándolos de su inmunidad, mientras el bando perdedor en las elecciones presidenciales continuaba sus esfuerzos por interferir en los resultados.

Los magistrados certificaron el resultado electoral, pero fueron presionados por dos abogados vinculados a un candidato de extrema derecha que no avanzó a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales.

Los abogados se quejaron de que el tribunal pagó demasiado por el software adquirido para realizar y publicar conteos iniciales rápidos de votos. La oficina del fiscal general había dicho anteriormente que su investigación preliminar sugería que había opciones menos costosas disponibles.

Arévalo no estaba entre los principales candidatos antes de la primera ronda de votación en junio, pero consiguió el segundo lugar en la segunda ronda con la promesa de acabar con la corrupción endémica en Guatemala. En la votación final de agosto, venció a la ex primera dama Sandra Torres por un amplio margen.

Hijo de un ex presidente, Arévalo aún logró posicionarse como un outsider. Como académico que ha trabajado durante años en la resolución de conflictos, no se vio contaminado por la corrupción que ha permeado la política guatemalteca en los últimos años y ofreció una promesa de cambio.

El establishment guatemalteco, que potencialmente tendría más que temer de una administración de Arévalo seria en la lucha contra la corrupción, parece claramente empeñado en debilitar a Arévalo o impedirle asumir el cargo.

En testimonio ante la comisión especial que investiga el Tribunal Supremo Electoral, Karen Fisher, una de las abogadas que presentó la denuncia, pidió actuar con rapidez. “El tiempo apremia porque se acerca el 14 de enero”, afirmó.