Financiación de la crisis financiera mundial del agua: cómo los donantes no dan en el blanco – Mundo
Análisis de Acción contra el Hambre encuentra un déficit de financiación del 70 % para programas de agua en 41 países
Antes del Día Mundial del Agua, la organización sin fines de lucro hace un llamado a los donantes para cerrar la brecha de financiamiento del agua para ayudar a combatir el aumento del hambre.
de acuerdo a un nuevo informe de Acción contra el Hambre, menos del 30 % de los llamamientos de apoyo humanitario para programas relacionados con el agua, el saneamiento y la higiene (WASH) se cumplieron en 2022, lo que deja un déficit de financiación medio del 70,3 %. lanzado un día antes Día Mundial del Agua (22 de marzo)El análisis analizó los datos disponibles de 41 países que utilizaron el sistema humanitario de la ONU para solicitar asistencia humanitaria para los programas WASH en 2022 y destaca la conexión entre la disminución de la financiación del agua y el aumento del hambre.
La crisis financiera mundial del agua: cómo los donantes no dan en el blanco encontró que en 2022, no se financió completamente ningún llamamiento WASH para 13 países que enfrentan niveles de hambre de «crisis», sin embargo, el agua sucia contribuye a más de 1,5 millones de muertes al año, muchos de ellos por desnutrición relacionada con enfermedades transmitidas por el agua. Financiar por completo los llamamientos relacionados con WASH a través del sistema humanitario de la ONU requeriría US$ 2600 millones adicionales. Por contexto, Los estadounidenses apostarán el doble en March Madness este año.
“Cuando la gente piensa en el hambre, el agua no siempre es parte de esa conversación”, dijo Jean Lapegue, asesor principal de WASH, Acción contra el Hambre. “Pero gran parte de nuestro trabajo se centra en gestionar y mejorar el acceso al agua limpia. No solo es esencial para cultivar y preparar alimentos, sino que también previene la propagación de enfermedades. El veintisiete por ciento de las muertes de niños menores de cinco años están directamente relacionadas con enfermedades prevenibles transmitidas por el agua”.
“Sabemos cómo superar los desafíos del agua que enfrentamos todos los días, pero necesitamos la financiación adecuada para hacerlo”, dijo Bizuneh Assefa, especialista en agua, saneamiento e higiene de Acción contra el Hambre para el Cuerno de África y África Oriental. “He visto de primera mano el impacto transformador que los programas de agua, saneamiento e higiene pueden tener en la lucha contra el hambre. Al invertir en WASH, podemos reducir el hambre, promover la salud y la equidad de género, y mitigar los impactos del cambio climático”.
Al analizar la financiación de los países que se enfrentan a niveles de crisis de hambre (o peores), Acción contra el Hambre encontró una brecha del 53 % en la financiación de los programas contra el hambre, una brecha del 62 % en la financiación de WASH y un 55 % en la financiación de la salud. El análisis consideró los niveles generales de financiación para los programas WASH en 2022, así como la financiación para los países que experimentaron niveles de hambre de «crisis» en 2021. Este enfoque se centró en la necesidad en 2021 y la respuesta en 2022 en los siguientes países: Afganistán, República Centroafricana, República Democrática del Congo, Etiopía, Guatemala, Haití, Honduras, Kenia, Madagascar, Mozambique, Pakistán, Somalia y Sudán.
“dos mil millones de personas en todo el mundo no tienen acceso a agua potable gestionada de forma segura y 4.200 millones carecen de saneamiento adecuado. Estos son derechos humanos fundamentales que son esenciales para reducir el hambre y promover la salud, que son las piedras angulares del desarrollo individual y el crecimiento económico”, dijo el Dr. Charles Owubah, director general de Acción contra el Hambre.
El informe es el resultado del análisis de Acción contra el Hambre de los datos de financiación del Plan de Respuesta Humanitaria de la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA), así como de la Herramienta de Seguimiento de Población de la Clasificación Integrada de Seguridad Alimentaria (CPI).
«Académico apasionado del tocino. Amistoso especialista en Internet. Organizador. Adicto a la cultura pop. Practicante de comida incondicional».