En este episodio de ‘Keizer Report’, Max y Stacy vuelven a hablar sobre Ray Dalio, quien admite que puede estar «perdiendo algo» de Bitcoin. También comentan un video de un controlador de intercambio que sugiere que Estados Unidos debería participar en una guerra de hash contra China. En la segunda parte, Max entrevista a George Galloway sobre su deseo de convertirse en miembro del parlamento en las próximas elecciones parciales del Reino Unido. La pregunta de Max es simple: «¿Qué planes tienes para Bitcoin?»

Ray Dailo, gerente del gran fondo de cobertura Bridgewater, dejó de protestar contra el bitcoin y dijo que «tal vez falta algo» en este mercado. Bajo este cambio radical de opinión, Max Keizer y Stacy Herbert creen que cada vez más propietarios de grandes capitales en Estados Unidos deberían finalmente deshacerse de sus prejuicios y comenzar a «ver las cosas de manera diferente». «Cuando prestas atención a bitcoin como Ray Dalio lo está haciendo ahora por primera vez, terminamos entrando en El dinero fiduciario mundial y el oro opaco no pueden sostener«dice Max.

Después de invertir en criptomonedas, Dailo ahora sigue los pasos de otros administradores de cobertura estadounidenses influyentes, como millonarios. Stanley Printing Miller y Paul Tudor Jones. Sin embargo, y dada su inexperiencia en el tema, tendría que poner al menos el «5%» del fondo en bitcoins «si quiere ser competitivo entre sus pares», opina el presentador.

El anfitrión enfatiza la necesidad de superar la «resistencia» a esta criptomoneda y conviértete en seguidor de ella. Señala que «bitcoin es algo único» y muchos otros magnates «ya están cayendo uno tras otro como dominó» frente a sus encantos. Además, es imposible confiscar, falsificar y obliga a los banqueros a «portarse bien» porque nadie puede entrar al mercado si no está de acuerdo en seguir las reglas, dice.

«Guerra hash»

Keizer predice una «guerra global de hash» que implica una competencia para extraer bitcoins para acumular tanto como sea posible. EE.UU., al igual que otros países, tendrá que «posicionarse geopolítica y estratégicamente con bitcoin», en una actividad en la que China parece liderar. “Hay una carrera geopolítica para acumular la mayor cantidad de bitcoins posible, lo que hace que aumenten la tasa de hash, la seguridad y el precio. Alcanzará $ 100,000, entonces competirá con el oro cuando llegue a 500.000 y acabará compitiendo con el Forex global cuando alcance varios billones ”, predice.

Stacy considera factible que EE. UU., Que también se ve a sí mismo como «guardianes del suministro de oro para el sistema financiero mundial», también busque velar por la red bitcoin, considerando todos los países con sanciones impuestas por ellos (como Venezuela, Irán o China). ) estan involucrados. “Es lógico que un controlador de cambio de EE. UU. Diga que tienes que controlar esto porque están los malos«, Dado.

Sin embargo, esta competencia geoestratégica supondrá un escenario en el que Estados Unidos «no podrá simplemente venir y dominar» y «tendrá que competir con el resto de naciones». “Hasta ahora, Estados Unidos ha invadido países para tomar su petróleo y oro por la fuerza. no se puede hacer con bitcoin. No puedes usar la fuerza; es innegable ”, concluye Max Keizer.

Si te gustó, ¡compártelo con tus amigos!