El uso de aplicaciones móviles para controlar COVID-19 divide a los colombianos | EL UNIVERSAL

Una solicitud de teléfonos móviles del ayuntamiento de Bogotá, en la que los ciudadanos tenían que registrarse para poder salir durante su cuarentena, provocó un debate sobre las libertades individuales y el derecho a la privacidad.

“Cuidador de Bogotá”, una medida anunciada el sábado por la alcaldesa Claudia López, fue severamente cuestionada hasta el punto de que la administración tuvo que rectificar un decreto sobre su operación para aclarar que su uso no es obligatorio.

“Gracias por sus comentarios y contribuciones sobre el cuidador de Bogotá. Hay un párrafo en el orden que crea confusión y lo derogaremos. Lo que todos debemos respetar es ir a actividades autorizadas por el gobierno nacional. Si la acreditación en la “solicitud” es voluntaria o no “, dijo López.

CUESTIONES POLÍTICAS

En la aplicación móvil de Bogotá, tuvieron que registrarse desde ayer, 1 de junio, para certificar que formaban parte de al menos una de las 43 excepciones autorizadas por las autoridades durante el internamiento.

La mayor controversia ocurrió porque el registro incluía preguntas para el usuario, tales como enfermedades preexistentes, número de identificación, dirección residencial, teléfono, lugar en el que visitarán salir de casa, horarios de salida y regreso, todo para controlar posibles infecciones.

Muchos cuestionaron la utilidad de la solicitud, que describieron como “autorizada” y advirtieron contra el uso indebido que podría hacerse de la información personal de los ciudadanos.

Sin embargo, Lopéz señaló que en Bogotá, el principal centro de contagio en el país, con 10,370 casos, las aplicaciones también trabajarán para compartir información sobre el coronavirus, reportar síntomas, solicitar asistencia social y aprender sobre la enfermedad. evolución de la pandemia distrito por distrito.

“Compartir información voluntaria puede ayudarnos mucho a organizar la movilidad de la bioseguridad y la atención epidemiológica ahora que más personas están saliendo (en la calle), pero eso debería ser voluntario, limitado a los datos de hábeas y uno estricta protección de la información “, admitió el alcalde.

Sin embargo, muchos ciudadanos le pidieron al alcalde que explicara en detalle, por ejemplo, cuánto tiempo la herramienta estaría activa y cómo se usaría la información.

VIOLACIÓN DE LA PRIVACIDAD

Aunque las autoridades han justificado activar la aplicación como una medida para controlar mejor la propagación de la pandemia, los expertos y las autoridades nacionales han advertido sobre sus riesgos potenciales.

El Superintendente de Industria y Comercio solicitó al Ayuntamiento de Bogotá que respondiera a 11 solicitudes hechas por la entidad para establecer si las herramientas cumplen con las regulaciones colombianas sobre la recopilación y el procesamiento de datos personales.

También recordó que el derecho a los datos de hábeas es fundamental en el país y que cualquier irregularidad observada se informará a la fiscalía.

El ex Ministro de Salud y Presidente de la Universidad de los Andes, Alejandro Gaviria, dijo en su cuenta de Twitter que “la restricción de las libertades (incluida la privacidad) requiere, creo, una explicación exhaustiva de los motivos, un análisis previo de constitucionalidad y un período limitado (ojalá no prorrogable) “.

Gaviria enfatizó que “la pandemia no justifica todo” y que “la carga de la prueba recae en las autoridades”.

PROTECCION DE DERECHOS

En el mismo espíritu, el Fiscal General, Fernando Carrillo, dictaminó, señalando que “una pandemia no puede ser el pretexto para reducir los derechos y libertades fundamentales”.

Según el jefe del fiscal, este tipo de medida es un camino que “siempre cruza la línea de no retorno”.

“Bueno, la alcaldesa Claudia López ha retrocedido y ahora la inscripción en el cuidador de Bogotá será voluntaria y no obligatoria. En cualquier caso, debe haber un debate sobre el manejo de datos en cuarentena ”, dijo el presidente del consejo municipal, Carlos Fernando Galán, al anunciar la invitación a un debate sobre el tema.

Por su parte, el alcalde de Medellín, Daniel Quintero, defendió la iniciativa y pidió a los habitantes de Bogotá que apoyaran la medida, como sucedió en su ciudad, donde una herramienta similar llamada “Medellín me cuida Se activó en marzo pasado para la vigilancia epidemiológica de la pandemia.

“Debemos ayudar al alcalde de Bogotá a usar la tecnología para manejar la crisis. Sin información, es imposible lidiar con la pandemia”, dijo Quintero, cuya plataforma también ha sido cuestionada por quienes consideran que invade la privacidad

You May Also Like

About the Author: Alex

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *