Visitas al perfil:
dieciséis

Publicado: jueves 22 de abril de 2021. 4 pm CST.

Por Aaron Humes: El abogado de Belice y ex embajador en Austria, Joel Nagel, visto el futuro que Belice conservará su territorio cuando la Corte Internacional de Justicia (CIJ) finalmente decida sobre la disputa dentro de unos años.

«La opinión predominante entre los expertos legales de todo el mundo es que la corte rechazará abrumadoramente las demandas de Guatemala y, a lo sumo, otorgará daños y perjuicios por el ferrocarril prometido que nunca recibió de los británicos», concluyó Nagel en su artículo en International Policy Digest.

Nagel dice que los argumentos de Belice ante la corte están «más en sintonía con las normas políticas y diplomáticas contemporáneas»; el derecho a la autodeterminación, la diferencia radical entre las identidades nacionales y culturales de los países y el hecho de que solo los británicos pueden ser considerados responsables de esa promesa ferroviaria rota entre países. Los argumentos de Guatemala, dijo, se refieren a los derechos del Papa a España desde hace 400 años y al fracaso de Gran Bretaña de construir un ferrocarril hace 150 años.

Excepcionalmente, dice Nagel, Guatemala está tratando de absorber a un vecino reconocido por la mayoría de los países del mundo y un estado miembro de las Naciones Unidas; esto difiere de las disputas que involucran a poblaciones locales que buscan la secesión o dos países que reclaman el mismo territorio que Guyana y Venezuela, o Rusia y Ucrania sobre la península de Crimea. «La diferencia sustancial con la demanda de Guatemala es que está tratando de terminar con la existencia de Belice como un estado independiente, un movimiento que se desvía del curso de las normas legales en la política global moderna», observa Nagel.

Después de persuadir finalmente a Guatemala para que llevara el caso a La Haya, el caso se cerró después de referendos exitosos en ambos países con una diferencia de un año, seguido de Guatemala que presentó su primer memorial en diciembre.

Belice tiene hasta junio de 2022 para presentar su memorial de respuesta, en el que presentará sus argumentos sobre por qué cree que se le debería permitir seguir siendo un estado soberano e independiente. Guatemala tendrá entonces la oportunidad de responder al memorial de Belice con una «réplica», y Belice tendrá entonces su turno de responder a esa réplica con una réplica propia. Una vez que las partes hayan agotado sus recursos legales, los jueces que presiden el caso en la Corte Internacional de Justicia deliberarán y dictarán sentencia.

Nagel, con sede en San Pedro Town a través de Pittsburgh, Pensilvania, se desempeñó como embajador de Belice en Austria desde 2015 hasta su expulsión en 2017 por mala conducta aún no definida por parte del gobierno de ese país.

Comentarios

Aprobado con el sitio de noticias más visitado en Todo el mundo ~ Somos totalmente flexibles y digitales digitales al comprobar los lugares. ¡Su cliente es indudablemente revelado a otros usuarios en forma completa y abreviada! No usar en [email protected] o puede usar 501-601-0315.

© 2021, BreakingBelizeNews.com. Este artículo es propiedad de Breaking Belize News. Se debe obtener permiso por escrito antes de reimprimir en medios impresos o en línea. REPRIMIR CONTENIDO SIN PERMISO Y / O PAGO ES ROBO Y ES PUNIBLE POR LEY.