Si se salta el doble golpe de Hollywood y el alentador éxito de Barbie Es Oppenheimerla historia más grande del mundo del espectáculo este verano (¿quizás la tercera más grande?) sonido de libertadun thriller estándar «basado en una historia real» que pasa a tocar algunos puntos de conversación de QAnon y pasa a protagonizar a un tipo con algunas tendencias de QAnon. Y resulta que es muy popular entre la audiencia de QAnon. Y tú estabas involucrado en una estúpida conspiración propia. Y también un expresidente que ha sido acusado varias veces organizó una exposición de él.

Pero en todo el ruido alrededor sonido de libertadAparentemente, una cosa se perdió: el escritor y director Alejandro Monteverde no quería que nada de esto sucediera. En El Variedad pedazo quien parece horrorizado ante la idea de que cualquier película tenga un impacto o una interpretación no deseados, Monteverde explica que los orígenes de la película se remontan a 2015, «antes Surgió QAnon” (como Variedad poner). Originalmente, era una historia completamente ficticia sobre el tráfico sexual de niños inspirada en un segmento que vio Monteverde en las noticias que realmente lo asustó, hasta que el productor Eduardo Verástegui – el Variedad La historia no lo dice, pero es un activista antiaborto de extrema derecha: le presentó a Monteverde al ex agente del Departamento de Seguridad Nacional Tim Ballard, quien fundó un grupo sin fines de lucro contra el tráfico llamado Operación Ferrocarril Subterráneo (que se fue a principios de este añoaparentemente después de algún tipo de investigación interna sobre las denuncias formuladas en su contra).

Después de eso, la película se convirtió en un relato ficticio de las aventuras de Ballard, que habla mucho sobre trabajar encubierto para rescatar a los niños de los traficantes sexuales, y Jim Caviezel se unió para protagonizar. A partir de ahí, parece que las cosas comenzaron a convertirse en un problema: el verdadero Ballard estaba siendo estricto con el guión, lo que provocó retrasos, y aunque la película estaba «completamente terminada» en 2019 («antes de que QAnon se convirtiera en un fenómeno», como aparentemente se percibe por Variedad), la adquisición de la distribuidora original Fox por parte de Disney provocó más retrasos. Durante COVID, el distribuidor religioso Angel Studios se unió e introdujo el programa «Pay It Forward», donde las personas podían comprar boletos para otros.

Monteverde dice que su reacción fue «Arghhhhh» cuando escuchó ese plan y «se convirtió en un dolor de cabeza» después, pero finalmente afirma que representó solo «menos del 10 por ciento» de la taquilla total de la película. Eso es algo atrevido de decir, ya que sonido de libertad venció Misión: Imposible: Dead Reckoning Primera parte en los Estados Unidos y Angel Studios dijeron que la película ganó casi $ 3 millones de su apertura de $ 14,2 millones brutos en el sistema Pay It Forward. Presumiblemente, el número aumentaría a partir de ahí, pero este tipo sabe mejor que nosotros.

De vuelta en Caviezel, Monteverde desea distanciarse de las creencias específicas del hombre, diciendo que algunas personas «demasiado cercanas a la película» están involucradas en asuntos políticos, pero parece impresionado con la ética de trabajo y el profesionalismo de Caviezel en el set, particularmente. Monteverde dice que respetaba que Caviezel, por ejemplo, estuviera dispuesto a filmar una escena a pesar de que un día estaba «muy enfermo», y dice que todos tienen «derecho», así que digan lo que quieran, pero, «en esta película en particular, “añade. Él, “disminuyó mi trabajo”. Monteverde no es realmente específico, solo se refiere a un punto anterior de la entrevista cuando habló sobre cómo su instinto cuando la película comenzó a volverse controvertida fue «correr» y «esconderse», pero insinuó que estaba haciendo un movimiento. entrevista como esta (explicando el origen de la película y todo) por qué de Caviezel y el tipo de percepción que la gente tenía sobre sonido de libertad.

Así que toma de él lo que quieras. PeroAl mismo tiempo, Monteverde también parece abierto a hacer una secuela y dice que «definitivamente hay mucho interés» en profundizar «un poco más» en el tema del tráfico sexual. Seguramente una secuela sobre este mismo tipo y protagonizada por este mismo tipo tendría los mismos problemas de percepción que esta película. En todo caso, serían mucho peor como se lanzaría en un post-sonido de libertad mundo. Podrías decir «Nunca tuve la intención de que esta película se convirtiera en un pararrayos de varios temas políticos controvertidos», pero es más difícil decirlo si lo haces por segunda vez.