Hace unas semanas, recibimos la noticia de que una empresa que cotiza en bolsa, MicroStrategy, estaba realizando una importante inversión en bitcoin (BTC), CCompletando la compra de casi 500 millones de dólares en BTC, que ahora forman parte de sus reservas de tesorería. A pesar de que el tema se ha discutido mucho y el CEO de la empresa ha concedido un número importante de entrevistas en este período, me parece significativo volver a esta compra, principalmente por los elementos que involucraron su realización.

Recordemos que el 10 de agosto la empresa informó la adquisición de 21.454 BTC, convirtiéndose en la primera empresa que cotiza en bolsa en Estados Unidos en realizar una compra de este tipo. Solo unos días después, la figura Levantado a 38,250 BTC, con un precio promedio total de $ 11,1000. Según Michael Saylor, director ejecutivo de la empresa, los primeros BTC se adquirieron después de la realización. 78,388 transacciones fuera de la carcel.

«Esta inversión refleja nuestra creencia de que Bitcoin, como la criptomoneda más ampliamente adoptada en el mundo, es un depósito confiable de valor y un activo de inversión atractivo con un mayor potencial de apreciación a largo plazo que la retención de dinero. Desde su creación hace más de una década, Bitcoin ha surgido como una adición significativa al sistema financiero global, con recursos útiles para individuos e instituciones. MicroStrategy ha reconocido a Bitcoin como un activo de inversión legítimo que puede exceder el dinero y, en consecuencia, ha convertido a Bitcoin en la principal participación en su estrategia de reserva de tesorería. Saylor explicó en Declaración oficial de la decisión.

Te puede interesar: El CEO de MicroStrategy parece ser un maximalista de Bitcoin

Pero, Quien es Michael Saylor? Vamos a ver

Michael Saylor: de detractor de Bitcoin a una de sus voces en Twitter

Un elemento clave de esta cuenta es que Saylor, de 55 años, fue un crítico acérrimo de Bitcoin en sus primeros días. De hecho, si consideras tus primeros comentarios sobre el tema, el cambio de opinión es llamativo y hasta algo paradigmático.

Como detalle, recordemos que en 1987 graduado con doble experiencia en aeronáutica y astronáutica; y en ciencia, tecnología y sociedad. Más lejos, Es el CEO con más antigüedad en el cargo, que ocupó desde antes del 2000, en una empresa especializada en «inteligencia empresarial», por lo que MicroStrategy destacó. Incluso vendió un dominio de Internet -voice.com- por 35 millones de dólares. Entre sus inversiones se encuentran empresas como Apple, Facebook o Twitter, de las que dijo que vio potencial a una edad temprana.

En 2013, Saylor continuó diciendo «Los días de bitcoin están numerados. Parece que es solo cuestión de tiempo antes de que tenga el mismo destino que los juegos de azar en línea«Y sin embargo» sin un patrocinador de confianza, Bitcoin está en peligro inminente de ser regulado y Para de vivir”. Estas fueron algunas de sus opiniones sobre la criptomoneda creada por Satoshi Nakamoto, ¿Que ha cambiado?

Inflación: un elemento clave para caer en la madriguera del conejo

Saifedean Ammous, Andreas Antonopoulos, Anthony Pompiliano, Vijay Boyapati, Parker Lewis… Estos son algunos de los nombres propios que ayudaron al error de Bitcoin a convencer a Saylor. Educación no “formal”, conocimiento sobre un tema específico, de la más alta calidad y totalmente gratuito y disponible en Internet.

Sigue leyendo: Las inversiones en escala de grises ahora controlan el 2,4% del suministro actual de BTC

Sin embargo, el factor determinante de este cambio de mentalidad fue la inflación que se proyecta en la economía global, especialmente de los diferentes paquetes de estímulo que se generaron globalmente con Estados Unidos como clave del peso de estas medidas económicas.

Tener efectivo en la mano no es competitivo, especialmente en un mundo que privilegia cada vez más las estrategias de inversión que generan los mejores retornos. Esta es la tesis de Saylor para apostar por el naranja.

¿Por qué alguien pondría 425 millones de dólares en un producto en el que no confían? Pues bien, el proceso de aprendizaje que ha avanzado Saylor, sumado al panorama macroeconómico (del cual indicó que está muy atento como inversionista de alto nivel) le ha llevado a valorar cualquier elemento de inversión que no devalúe. El dinero debe eliminarse rápidamente, pero de manera eficiente.

Sin embargo, al tomar en cuenta las opciones del mercado, el propio Saylor se dio cuenta de que cada uno de los posibles candidatos tiene sus propias debilidades. En la competencia final, entre oro y Bitcoin, y aquí podemos sugerir que influenciada directamente por Ammous y la economía austriaca, es un buen «más duro que el oro».

«Si pones un billón de dólares en oro puedes incentivar la explotación de cada vez más oro, en el caso de BTC, si agregas un billón a la minería, solo le das más fuerza a la red, la haces más segura”, Explicado en relación a por qué elegir Bitcoin.

https://www.youtube.com/watch?v=6RuQhsNAYh8

¿Es porque? Pues porque Bitcoin es un sistema donde las reglas obligan y dictan que solo habrá 21 millones de BTC, y los incentivos económicos para romper estas reglas parecen realmente mínimos, con respecto al potencial de la red, que, según Saylor, está en una fase inicial de expansión.

Así, y siguiendo su propio modelo de pensamiento en relación con otras redes o tecnologías dominantes -Apple, Facebook, Twitter-, su idea es adelantarse a cualquier otro actor. Así como estas redes proponen la desmaterialización de diversos procesos o actividades humanas, para Saylor, Bitcoin es la forma más «primitiva» de desmaterializar el dinero.

Para él, en algunos años seguramente habrá actores institucionales con perfil público-estatal que intentarán invertir en BTC, pero no será de inmediato. Es preferible estar preparado.

Michael Saylor participa actualmente en la conversación en Twitter, dejando comentarios explicando su perspectiva de bitcoinclarificando algunos malentendidos sobre tus opiniones en torno a esta decisión de equidad de MicroStrategy, tuitea que poetizano sobre minería y abejas; en fin, otro de los influencers de Bitcoin.

Sigue leyendo: El CEO de MicroStrategy puede «liquidar $ 200 millones en Bitcoin el sábado»

Pero ¿qué pasa con la empresa? Accionistas? ¿Los empleados?

Gestión de negocios

Otro elemento clave de esta adopción de BTC en la tesorería de MicroStrategy es que la decisión incluyó a empleados, accionistas y, en última instancia, a todos los que podrían verse afectados por la decisión de Saylor. El equipo más cercano recibió un Starter Pack de Bitcoin que incluía artículos, videos, ensayos y, especialmente, discusiones 1-1 sobre los temas para que todos pudieran comprender la relevancia de la decisión.

Y, si somos totalmente honestos, incluso hoy, con 11 años de historia de Bitcoin, la realidad es que Esta es una decisión muy arriesgada en términos de capital institucional y gestión que se ha tomado hasta ahora.

Pero cuando miramos el proceso por el que pasó Saylor, entendemos sus características como ave rara. No se trata de gestionar el capital como se ha hecho hasta ahora, sino de observar el posible colapso de la economía global.

En un escenario cada vez más digital y con mayores restricciones al oro u otros vehículos, Un activo como Bitcoin es como un guante para el tesoro de una empresa, incluso si pocos lo entienden.

¿Podemos esperar una avalancha de capital institucional? Es dificil saberlo. Por ahora, otras empresas conocidas cambian de posición con Square y Jack Dorsey invirtiendo $ 50 millones, equivalente al 1% de sus activos totales. Poco a poco, luego de repente …

Además, el proceso puede llevar tiempo, según la normativa y su cumplimiento, y el proceso que tendrán que seguir empresas públicas como MicroStrategy para invertir en Bitcoin. Sin embargo, La entrada de Saylor es un ejemplo ideal del tipo de capital institucional que siempre se ha defendido para llevar Bitcoin a la luna.

Estamos hablando de un inversor a largo plazo, que no vendería en 100 años, que comprende los fundamentos de bitcoin y la importancia de su escasez y que también está dispuesto, al lado de la comunidad, a defender el funcionamiento de la red, que proporciona más certeza que sus competidores.