El Comité Olímpico Internacional (COI) ha expresado su preocupación por el «desafortunado» retraso de la Asociación Olímpica India en el nombramiento del director ejecutivo/secretario general, al tiempo que instó a la IOA a abordar el problema que afecta a la federación de lucha libre del país, «trabajando de cerca» con el deporte. organismo mundial.

El COI emitió la mordaz declaración durante la reunión de su junta ejecutiva el miércoles, donde también recibió actualizaciones sobre el estado de los Comités Olímpicos Nacionales (CON) de Afganistán, Guatemala y Sudán, así como de India.

«El CON de India ha recibido instrucciones en muchas ocasiones para finalizar el proceso de nominación del nuevo CEO/Secretario General sin demora de acuerdo con la Constitución del CON para normalizar la situación dentro del CON.

«Desafortunadamente, el CON aún no ha completado este proceso. El COI continúa monitoreando este problema», se lee en un comunicado del COI.

El COI también ha pedido a la IOA que se coordine con las federaciones deportivas internacionales para abordar los problemas que afectan a las federaciones deportivas de la India, a saber, la Federación de Lucha Libre de la India (WFI).

La lucha libre india ha sido noticia en los últimos dos meses con los mejores luchadores, incluidos los medallistas olímpicos Bajrang Punia y Sakshi Malik y el campeón de los Juegos Asiáticos Vinesh Phogat, que encabezó una protesta en Jantar Mantar en Nueva Delhi exigiendo el arresto del presidente saliente de WFI, Brij Bhushan Sharan Singh.

Los luchadores agitados alegaron que Brij Bhushan acosó sexualmente a las luchadoras.

«Se le ha pedido al CON de la India que se comunique y trabaje en estrecha colaboración con las federaciones internacionales para abordar una variedad de problemas actuales que afectan a las federaciones deportivas indias, de manera coordinada y de acuerdo con las reglas y pautas de las federaciones. Internacionales involucrados.

“Esto incluye, en particular, la situación de la Federación de Lucha Libre en India”, dijo el COI.

El COI también señaló en marzo de este año la demora de la IOA para nombrar un director ejecutivo sin demora, al tiempo que confirmó que la sesión del COI de 2023 tendrá lugar en Mumbai.

Según los nuevos estatutos elaborados por el panel constituido por la Corte Suprema y aprobados por el COI, el IOA debía nombrar un director general que desempeñaría las funciones del exsecretario general, en el plazo de un mes a partir de la toma de posesión del nuevo ejecutivo La nueva junta directiva de la IOA asumió el mando el 10 de diciembre, pero han pasado más de siete meses desde que el NOC nombró un director ejecutivo.

El secretario general de la IOA, Kalyan Chaubey, ha estado actuando como director ejecutivo. El CEO será un miembro ex officio de la Junta Ejecutiva de IOA sin derecho a voto.

Usha dijo en marzo que la IOA había establecido criterios para el nombramiento de director ejecutivo, pero que solo se consideró que un candidato era digno del puesto. Ella había dicho que necesitaba más solicitudes y que la IOA volvería a anunciarse para el puesto.

Uno de los criterios de elegibilidad para el puesto de director ejecutivo es que el candidato debe ser un «profesional de la gestión con no menos de 10 años de experiencia como director ejecutivo de una empresa/entidad con una facturación anual no inferior a 25 millones de rupias». El artículo 15.3 de la constitución enmendada de la IOA también dice que «el director ejecutivo será propuesto por un comité de nominaciones compuesto por el presidente de la IOA, el presidente de la Comisión de Atletas y un miembro del COI de la India».

(Descargo de responsabilidad: esta historia se genera automáticamente a partir de un feed sindicado; solo la imagen y el título pueden haber sido modificados por www.republicworld.com)