Comienzo de controversias sobre el plan de desarrollo de William Dau | EL UNIVERSAL

MMás de 50 ciudadanos se han inscrito para participar en las audiencias virtuales que el consejo de distrito está haciendo para el análisis del plan de desarrollo Save together en Cartagena, presentado por el gobierno de William Dau a esta empresa.

Habrá un total de siete audiencias virtuales, producidas por la plataforma digital Zoom y transmitidas en vivo por la cuenta del Consejo en la red social de Facebook.

La primera audiencia se celebró ayer por la mañana. Se tocó uno de los ejes estratégicos del plan de desarrollo, llamado el pilar resistente de Cartagena.

En esta audiencia, se discutieron temas relacionados con el medio ambiente, el espacio público, la movilidad y el transporte, el desarrollo urbano y la gestión de riesgos.

Uno de los oradores fue Antonio Aponte, presidente del Consejo de Planificación Regional, quien hizo hincapié en que las consideraciones de este órgano no habrían sido tomadas en cuenta por la oficina del alcalde al formular el plan de desarrollo, porque tiene un papel tan importante como representantes de la sociedad civil en la planificación del desarrollo general de las entidades territoriales. “Vemos la distancia del plan que se ha presentado”, dijo.

A su vez, también el miembro del mismo Consejo Territorial, Wilson Herrera, indicó que apoyaba la evaluación del Presidente.

“Tuvimos poca visibilidad en esta entrega de la oficina del alcalde a este documento, lo cual fue una sorpresa para nosotros. Aparentemente, nuestros conceptos no se han tenido en cuenta y, en algunos aspectos, se han corregido algunos datos. Estamos proponiendo modificaciones al plan en términos de movilidad, espacio público e infraestructura, para que los macroproyectos tengan una línea de continuidad en el desarrollo de la ciudad a través de un plan general para justificar muchas obras abandonadas en la ciudad. Nos enteramos del plan el día que lo entregaron al Consejo, antes de la entrega, no se socializó “, dijo Herrera.

Mientras tanto, intervino el concejal Óscar Marín, subrayando que lo que había dicho Herrera debía tenerse en cuenta, porque la socialización era un paso legalmente establecido y no podía ser ignorado.

Tania Jiménez, también miembro del Consejo de Planificación Territorial y Decana del Instituto de Estudios sobre Desarrollo Económico y Sostenibilidad de la Universidad Tecnológica de Bolívar, dijo que recibió el borrador del plan en febrero.

“Hicimos lo que la ley requería y publicamos un concepto de 100 páginas. Después de la pandemia, podría haber cambios sustanciales en el proyecto además de las recomendaciones, y no sabemos qué recomendaciones hicimos fueron aceptadas, modificadas o agregadas. No está en la ley que deben enviárnoslo, el texto del plan de desarrollo, pero en un entorno de comunicación fluido, es necesario. No se socializaron cuyas contribuciones se tuvieron en cuenta ”, explicó Jiménez.

Sí, hubo una socialización.

Sin embargo, unas horas después de estas intervenciones, la oficina del alcalde dictaminó y aseguró oficialmente que el plan de desarrollo de hecho fue socializado y presentado a la junta de planificación, de acuerdo con los parámetros de la Ley 152 de 1994.

“El 28 de febrero de 2020, en la sala Vicente Martínez Martelo de la oficina del alcalde, el alcalde William Dau presentó los documentos básicos del plan de desarrollo al presidente del Consejo de Planificación Territorial, Antonio Aponte, para su estudio. Asimismo, el 2 de marzo de 2020, el Secretario de Planificación, Guillermo Ávila, presidió una sesión extraordinaria del Consejo de Planificación de la Tierra, durante la cual se socializó cada uno de los puntos del documento Bases del plan ante los miembros de este órgano Desarrollo “, dijo el alcalde.

Además, señaló que el 1 de abril de 2020, el Consejo de Planificación virtualizó su concepto basado en las bases del documento del plan de desarrollo, respetando así el cronograma para la formulación del plan.

<< Cabe señalar que muchas de las contribuciones, observaciones y / o comentarios formulados por este organismo se tuvieron en cuenta en la formulación del documento final entregado al consejo de sección, tomando como criterios de inclusión, viabilidad técnica y financiera

“El Consejo de Planificación es un ejemplo de participación, y los Fundamentos del documento del plan de desarrollo se publican solo una vez, como se hizo el 28 de febrero. Su función principal, como uno de los ejemplos más importantes de la sociedad civil en la etapa de formulación, es servir como foro para las discusiones sobre los planes de desarrollo y presentar su concepto para que pueda incorporado al plan, tal como se hizo “, aclaró la alcaldía.

Vivienda

Por otro lado, María Angélica Salas, directora regional de Camacol en Bolívar, también habló en la audiencia pública.

“En vivienda, todos los cambios se han hecho con el déficit de vivienda y enfatizamos esto. Solo mencionan un objetivo de 4,000 unidades de vivienda, mientras que en Camacol tenemos cifras de que 21,400 unidades han comenzado la construcción en los últimos cuatro años, y más del 65% eran viviendas de bajos ingresos. ingresos Queremos tener una estrategia de incentivos para los subsidios de interés social de origen privado y que también se beneficien de los subsidios del gobierno nacional.

“Que existe una estrategia para reactivar este segmento de la vivienda, que no es solo el objetivo de Corvivienda. En nuestros estudios, tenemos un objetivo para los próximos 4 años, hemos establecido un objetivo para permitir 350 hectáreas de tierra y se requerirán 27.700 viviendas en la ciudad, y allí podemos lograr que lo complete “. él declaró.

Asimismo, Victoria Rosales, de la Tabla de Bienes Horizontales de Cartagena, indicó que no veía reflejados los planes con respecto a los bienes horizontales en el plan de desarrollo.

“Existen muchos problemas con los bienes horizontales, pedimos que se incluya una línea para esto, para el conocimiento y la gestión de desastres en este tipo de bienes; que se haga un sistema de distrito de propiedad horizontal, que prevea un censo, un diagnóstico y así conocer los riesgos latentes en este importante sector. Que el distrito establezca una oficina de asesoría de propiedad horizontal y que esta propiedad no continúe causando muertes “, dijo.

Hubo otras intervenciones, algunas que apuntaban a una mejor planificación del plan de reconstrucción de los ductos y la laguna, y también pidieron que se tomara en cuenta todo el trabajo que se debería realizar en los pantanos de La Virgen y Caño Juan Angola. .

Finalmente, el concejal César Pión indicó que la función del Consejo será transmitir todas las preocupaciones y contribuciones relacionadas con el plan a la oficina del alcalde, para que pueda tenerlas en cuenta.

“Hablaron sobre la participación, que no se midieron los problemas ambientales, que se debía aterrizar la movilidad y no gastar dinero en cosas pequeñas, que no había objetivos claro “, dijo César Pión.

Hoy, a las 9 de la mañana, la segunda audiencia pública continuará para el estudio del plan de desarrollo de William Dau.

You May Also Like

About the Author: Alejandra

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *