Cronica

Mundo completo de noticias

A medida que expira el Título 42, EE. UU. se enfrenta a la reparación del «sistema de inmigración roto»
Ciencias

A medida que expira el Título 42, EE. UU. se enfrenta a la reparación del «sistema de inmigración roto»

HOUSTON

A medida que la política del Título 42 expira el jueves, EE. UU. enfrenta el desafío de arreglar su «sistema de inmigración roto» en medio de un aumento esperado de inmigrantes en su frontera con México.

“Claramente tenemos un sistema de inmigración que no funciona”, dijo Lydia Guzmán, presidenta nacional de inmigración de la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos (LULAC).

Guzmán le dijo a Anadolu que LULAC, la organización hispana más grande de los EE. UU., está preocupada por la capacidad de las comunidades fronterizas de los EE. UU. para hacer frente al aumento de la inmigración y cree que la infraestructura del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) no está lista para esta crisis humanitaria.

“Todos sabemos que la situación a lo largo de la frontera va a empeorar”, dijo.

Antes de la expiración del Título 42 el 11 de mayo, el DHS anunció la distribución de $363 millones para ayudar con albergue y servicios para migrantes en la frontera sur como parte del paquete de $800 millones del Congreso a través del Programa de Alimentos y Refugio de Emergencia. Sin embargo, Guzmán dijo que el gobierno federal necesita asignar los recursos adecuadamente para que esta crisis no se salga de control.

“Proporcionar más fondos a las comunidades fronterizas (refugios, iglesias, gobiernos locales) para prepararse mejor para la afluencia en lugar de desplegar tropas de la guardia nacional”, dijo Guzmán. «Financiar adecuadamente las agencias del DHS que realizan funciones de admisión y adjudicación de casos de asilo».

En enero, el presidente Joe Biden anunció una nueva política de inmigración que permitiría que 30.000 migrantes al mes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela ingresen legalmente a los EE. UU. a través de un programa de permisos de trabajo que requiere un patrocinador con sede en los EE. UU. Guzmán dijo que el número de países incluidos en el estatus de protección temporal (TPS) en políticas como esta es demasiado reducido.

READ  La UACH está capacitada en medicina de rehabilitación y habla sobre el manejo de la diabetes y la hipertensión en pacientes con Covid-19

“Ampliar la lista de países con TPS para incluir aquellos de los que huyen los asilados”, dijo Guzmán. «Para proporcionar fondos a México, ya que son socios en esto, para que puedan ayudar con las necesidades humanitarias y establecer centros de procesamiento como los que tienen ahora Colombia y Guatemala».

flujo de inmigración

El Título 42 fue implementado por la administración Trump en marzo de 2020 como una medida de salud para acelerar la extradición durante la pandemia de COVID-19. La política permitió a EE. UU. empujar a casi 2,7 millones de migrantes de regreso a través de la frontera durante ese período de tres años, pero con su vencimiento, la administración de Biden ahora está en el reloj para tratar de arreglar, o al menos remediar, esa afluencia de inmigración. .

“Estamos atrapados en un sistema de asilo que no funciona y que nunca fue diseñado para manejar a cientos de miles de personas que hacen fila para solicitar asilo cada año”, dijo Mark Jones, profesor de ciencias políticas en la Universidad Rice en Houston.

Jones le dijo a Anadolu en una entrevista telefónica que la administración de Biden creía que era apropiado eliminar el Título 42, aunque la política ayudaría a aliviar el problema de la inmigración ilegal en los Estados Unidos.

“El Título 42 les ha brindado una herramienta útil para deportar a un gran número de personas sin pasar por el proceso normal de asilo, que puede demorar entre dos y cinco años”, explicó Jones, quien también dijo que la red de seguridad política ya no existe.

«Al menos a corto plazo, el mensaje en América Central y del Sur es ‘ahora es el momento de venir a Estados Unidos porque ya no tienen el Título 42′».

READ  La superluna de fresa ilumina el cielo, es la luna llena más baja del año

Lo que está en vigencia es una política de inmigración de EE. UU. con décadas de antigüedad conocida como Título 8, que es un proceso de años de antigüedad para los solicitantes de asilo que les otorga refugio en los EE. UU., siempre que los migrantes sigan los pasos legales adecuados. De lo contrario, se enfrentan a una prohibición mínima de cinco años de admisión a los EE. UU.

“El problema con el Título 8 es que, a menos que aumente el nivel mínimo para las solicitudes de asilo, decenas de miles de personas por semana solicitarán asilo, y las solicitudes de asilo pueden demorar entre dos y cinco años en procesarse”, dijo Jones.

“Es muy difícil ingresar al sistema para solicitar asilo”, dijo. «Si afirman que fueron amenazados en su país de origen por la policía, el gobierno, las pandillas o un cónyuge abusivo, es probable que pasen la citación para ingresar a los Estados Unidos como solicitantes de asilo. Es probable que solo se les niegue si hablan claro». . sobre economía o dinero sobre por qué buscan el estatus de asilo».

Sin embargo, también hay un problema con el Título 8, que, según Jones, muchos inmigrantes no entienden.

“El Título 8 solo se puede usar para hombres y mujeres solteros”, dijo. “En el momento en que una familia cruza la frontera, no se puede aplicar el Título 8 al proceso de asilo para esa familia”.

El Título 42 exacerba la división

La expiración del Título 42 ha creado una división política entre republicanos y demócratas que hace que una solución bipartidista a las nuevas leyes de inmigración sea muy poco probable.

READ  Fósil de 'dragón volador' descubierto en el desierto de Chile

“Los republicanos que apoyan la amnistía o los demócratas que apoyan restricciones más estrictas a los inmigrantes, básicamente se alienarán de sus propios partidos, respectivamente”, dijo Jones.

En una escala aún mayor, LULAC dijo que la politización del problema de la inmigración, en lugar de tratarlo como una crisis humanitaria, es lo que dificulta encontrar una solución adecuada.

“LULAC rechaza el miedo y el chivo expiatorio utilizado por los políticos para pura campaña y poses políticas”, dijo Guzmán. «Usar términos como invasión, asesinos y cárteles durante una crisis humanitaria es inaceptable y no será tolerado».

La conclusión, enfatizó Guzmán, es que el problema de la inmigración en los Estados Unidos debe solucionarse o, de lo contrario, empeorará.

“Lo que necesitamos es una reforma migratoria”, dijo Guzmán. “Porque la administración (Biden) está tratando de implementar políticas para un sistema que claramente está roto y no se ha abordado en décadas”.

Pero para lograr ese objetivo, tanto los demócratas como los republicanos tendrán que sentarse a la mesa y trabajar juntos.​​​​​​​

“El Congreso está dividido sobre el tema porque la ley de inmigración es un tema partidista que bloquea a los legisladores”, dijo Jones. “La única forma de cambiar y arreglar el sistema roto es promulgar una ley de inmigración bipartidista, pero en la política polarizada de hoy, eso no va a suceder”.

El sitio web de la Agencia Anadolu contiene solo una parte de las noticias ofrecidas a los suscriptores en el Sistema de transmisión de noticias AA (HAS) y en forma resumida. Póngase en contacto con nosotros para conocer las opciones de suscripción.

DEJA UNA RESPUESTA

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

"Creador malvado. Estudiante. Jugador apasionado. Nerd incondicional de las redes sociales. Adicto a la música".