Cronica

Mundo completo de noticias

El boom de Uniswap termina en quejas, del 16 al 23 de septiembre
Tecnología

El boom de Uniswap termina en quejas, del 16 al 23 de septiembre

El evento más grande de esta semana fue definitivamente el lanzamiento repentino de Uniswap, token UNI, que enriqueció muchos usuarios de DeFi al menos $ 1,200 cada uno.

Uniswap le dio 400 de sus tokens a cualquiera que habría negociado con el protocolo, incluso si la interacción fracasaba de alguna manera. Y cuando digo «cualquiera», me refiero a «cualquier billetera», Es casi seguro que algunas personas recibieron más de un permiso para tener múltiples billeteras.

Desafortunadamente, yo no era uno de ellos y, para ser honesto, apenas usé Uniswap. En mi tratado sobre intercambios descentralizados Destaqué algunas desventajas de Uniswap y otras similares. Para mí fue principalmente el costo, las tarifas de negociación son altas, las tarifas del gas son altas, el deslizamiento es alto. No estoy diciendo que Uniswap sea malo, simplemente no satisfacía mis necesidades y tenía mejores alternativas.

Obviamente, Uniswap lanzó un «Producción agrícola « poco después, pero este es muy bueno. No hay fondos Ponzi con recompensas UNI por tener UNI en sí, el cronograma de emisión es bastante dócil (al igual que las devoluciones) y el protocolo se beneficia directamente de esta liquidez.

Los grupos utilizados para hacer crecer UNI son algunas iteraciones de pares de Ether a stablecoin y de ETH a Wrapped Bitcoin. Esta última es la que más liquidez está obteniendo hasta el momento, lo que tiene sentido, ya que es la cartera menos sujeta a pérdidas temporales. Este es otro de los principales problemas de Uniswap, los proveedores de liquidez pueden terminar fácilmente tomando menos de lo que pusieron inicialmente si hay cambios repentinos de precios. Es fácil ver cómo un par ETH / BTC tendría variaciones de precio más bajas.

READ  Samsung presenta dos nuevas barras de sonido en CES 2024 para combinar con sus últimos televisores

Los incentivos permitieron a Uniswap volver a ganar todos Registros de valor total bloqueados y se vuelven notablemente líquidos, quizás más que muchos intercambios centralizados. Por ejemplo, el intercambiar $ 100,000 de Ether por dólares estadounidenses solo da como resultado un deslizamiento del 0.06%. Esto es bajo, lo suficiente como para que la liquidez ya no sea una preocupación cuando se trata de estos intercambios descentralizados.

¿Uniswap debería tener el token más valioso?

Uniswap parece haber tenido en cuenta rápidamente las lecciones aprendidas del desastre de SushiSwap, Recompense a la comunidad con una ficha para que tengan algo que perder si van a pastos más verdes.

Por un momento, la capitalización de mercado de UNI estuvo a la par con la de SUSHI, su imitador, pero el mercado se corrigió rápidamente. Ahora vuelve a ser uno de los 3 protocolos DeFi más valiosos.

Aún así, es una historia agridulce. Todos los expertos parecen haber esperado que UNI alcanzara los $ 10, si no más, basado en el éxito del protocolo y clasificaciones relativas de otros proyectos.

Pero eso aún no ha sucedido. De hecho, el activo nativo ha perdido más del 50% de su máximo histórico de alrededor de $ 8, aunque se ha recuperado algo al momento de este boletín. Parte de esto podría deberse el número excesivo de tokens gratuitos que deben absorber los compradores. Pero creo que el mayor problema es que la ficha llegó demasiado tarde.

El mercado parece claramente recuperarse de los meses festivos. Es natural, los ciclos del mercado de las criptomonedas rara vez duran más de unos pocos meses. Para aquellos que recuerdan, incluso en 2017 hubo algunos períodos de depresión y largos períodos de declive.

READ  Walmart + PS5 y Xbox Series X Restock confirmado para el 24 de febrero

Pero también hay que prestar atención al contexto macro. Espero que no sea controvertido decir que el mercado de las criptomonedas se ha correlacionado seriamente con las acciones y la economía mundial en general desde la crisis de marzo. y parece que también están cayendo ahora.

Entonces, mientras estoy de acuerdo en que Es probable que el token Uniswap valga más que la mayoría de los demás tokens de gobernanza DeFi, el mercado no parece tener la fuerza para ponerlo ahí. Dada la forma en que avanza el mundo, el impulso adicional que necesita puede tardar algún tiempo en materializarse.

El relanzamiento de las encuestas YAM, DeFi y MEME

Yam Finance se relanzó esta semana. El proyecto fue una de las primeras monedas de comida en llamar la atención, pero fracasó y cayó en coma. debido a una fractura fallida. El proyecto se ha relanzado sin mayores incidentes hasta el momento, pero parece que los desarrolladores no están contentos con eso y están planeando muchas funciones para gestionar mejor la mecánica básica.

Cointelegraph Consulting publicó un informe en el que entrevistó a más de 50 ejecutivos y fundadores de proyectos DeFi para recopilar sus ideas sobre el futuro de la industria. Entre las ideas principales, la mayoría cree que DeFi tardará de tres a cinco años en alcanzar la madurez. Ha pasado mucho tiempo en el mundo criptográfico.

Finalmente, Si pensaba que $ 1200 gratis era un buen negocio, ¿qué tal $ 600 000? Eso es lo que valió la pena un lanzamiento aéreo de MEME en cualquier momento dado. El proyecto aparentemente comenzó como una sátira sobre la agricultura productiva, pero luego de alguna manera se convirtió en un mercado para «acuñar» arte basado en NFT (tokens no fungibles).

READ  Reddit agrega funciones de chat en tiempo real, recuento de votos en vivo y más

Hay algunos conceptos interesantes, pero en general, todo parece ser una continuación de las criptomonedas haciendo cosas de criptomonedas. Algo como Dogecoin.

Finance Redefined es el nuevo boletín informativo centrado en DeFi de Cointelegraph, que se envía a los suscriptores todos los miércoles.

Leer:

DEJA UNA RESPUESTA

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

"Introvertido. Solucionador de problemas. Aficionado total a la cultura pop. Estudiante independiente. Creador".