Cronica

Mundo completo de noticias

Muerte de John Lennon |  «Lo maté por gloria personal»: las razones y excusas de Mark Chapman, el asesino del músico durante 40 años
Entretenimento

Muerte de John Lennon | «Lo maté por gloria personal»: las razones y excusas de Mark Chapman, el asesino del músico durante 40 años

Muerte de John Lennon |  «Lo maté por gloria personal»: las razones y excusas de Mark Chapman, el asesino del músico durante 40 años
John Lennon fue asesinado por Mark Chapman el 8 de diciembre de 1980.

«No tengo excusas. Eso fue por gloria personal».

Mark Chapman, el hombre que asesinó a John Lennon, se disculpó una vez más con la viuda del difunto Beatle, Yoko Ono, 40 años después de la muerte del músico.

Chapman disparó a Lennon cuatro veces fuera de su apartamento de Nueva York en Manhattan el 8 de diciembre de 1980.

El tribunal de Estados Unidos denegó la libertad condicional por undécima vez después de una audiencia el mes pasado.

Durante el enjuiciamiento, Chapman dijo que asesinó a la estrella de rock de 40 años por «gloria» y que se merecía la pena de muerte.

Agregó que piensa en ese «acto despreciable» todo el tiempo y acepta que puede pasar el resto de su vida en prisión.

«Era un icono»

«Solo quiero reiterar que lamento mi crimen», dijo Chapman a la junta de libertad condicional en el Centro Correccional Wende en Nueva York.

“No tengo excusa. Esto fue por gloria personal. Creo que es el peor crimen que puede cometerse contra alguien inocente.

“Era extremadamente famoso. No lo maté por su personalidad o el tipo de hombre que era. Él era un hombre de familia. Fue un icono. Era alguien que hablaba de cosas de las que podemos hablar ahora y eso es excelente «.

“Lo maté (…) porque era muy, muy, muy famoso y solo por eso y yo estaba muy, muy, muy (concentrado) en la búsqueda de la gloria personal, (era) muy egoísta.

“Quiero agregar eso y enfatizar mucho. Fue un acto extremadamente egoísta. Lamento el dolor que le causé (Ono). Pienso en ello todo el tiempo ”, agregó.

READ  Una pareja de 80 años quedó varada en México y se quedó sin medicamentos para el corazón después de que su vuelo fuera cancelado dos veces
Mark Chapman en 2012 / Foto DEPARTAMENTO DE CORRECCIONES DE NYS

“Era extremadamente famoso. No lo maté por su personalidad o el tipo de hombre que era. Él era un hombre de familia. Fue un icono. Era alguien que hablaba de cosas de las que podemos hablar ahora y eso es excelente «.

“Lo maté (…) porque era muy, muy, muy famoso y solo por eso y yo estaba muy, muy, muy (concentrado) en la búsqueda de la gloria personal, (era) muy egoísta.

“Quiero agregar eso y enfatizar mucho. Fue un acto extremadamente egoísta. Lamento el dolor que le causé (Ono). Pienso en ello todo el tiempo ”, agregó.

Lennon tenía 40 años cuando fue asesinado.

En 2015, la artista japonesa, que impugnó todos los intentos de libertad condicional de Chapman, le dijo a The Daily Beast que vivía con el temor de ser liberada de la cárcel.

“Una cosa que creo es que lo hizo una vez y podría hacerlo de nuevo, para otra persona. Podría ser yo, podría ser Sean (su hijo), podría ser cualquiera, así que existe esta preocupación «, dijo.

Los últimos documentos de la audiencia, obtenidos por la Asociación de Prensa, muestran que la junta rechazó su liberación por considerar que «sería incompatible con el bienestar de la sociedad».

Chapman tenía 25 años en el momento del crimen. Ahora tiene 65 años, está casado y su esposa vive cerca del establecimiento donde lleva ocho años.

En la reunión del consejo de libertad condicional, fue descrito como profundamente religioso y un «cristiano devoto».

También es funcionario y portero en un bloque restringido de la prisión, donde fue designado por su propia seguridad.

«Aislamiento y soledad»

El asesino de Lennon llevaba el famoso libro de JD Salinger, «Catcher in the Rye» (título en español «The Catcher in the Rye», «The Guardian in the Wheat Field» o «The Hidden Hunter»), cuando cometió el asesinato .

READ  Todo lo que debe saber sobre la conspiración del doppelganger de Luis Miguel
El tribunal estadounidense denegó la libertad condicional a Chapman por undécima vez después de una audiencia el mes pasado. Foto REUTERS

Hablando de su amor por el libro en ese momento, le dijo al consejo cómo se identificaba con el «aislamiento» y la «soledad» del personaje principal.

Continuó diciendo que se merecía la pena de muerte, que fue abolida en el estado de Nueva York en 2007, aunque no se han producido ejecuciones desde 1963.

«Cuando conscientemente planeas asesinar a alguien y sabes que está mal y lo haces tú mismo, esa es la pena de muerte, en mi opinión», dijo Chapman.

«Algunas personas no están de acuerdo conmigo, pero todos tienen una segunda oportunidad», dijo.

Cuando se le preguntó si se hizo justicia, Chapman dijo: “Merezco cero, nada. Si usted y la ley deciden dejarme aquí por el resto de mi vida, no tengo quejas. «

Los fanáticos regularmente rinden homenaje a John Lennon en un monumento en Strawberry Fields en Central Park, cerca de su antiguo apartamento en el edificio Dakota. / Foto REUTERS

En su decisión, la junta del Departamento de Correcciones y Supervisión del Estado de Nueva York dijo que encontraba inquietante la declaración de Chapman de que «la infamia trae gloria» y recomendó su «crecimiento personal y uso productivo del tiempo».

La junta también señaló cómo «las acciones egoístas de Chapman le robaron a los futuros fanáticos (de Lennon) la oportunidad de experimentar las palabras inspiradoras que este artista ha brindado a millones de personas».

«Su acto violento causó devastación no solo a la familia y ex pandilleros, sino al mundo», agregó.

Chapman tendrá derecho a la libertad condicional nuevamente en dos años.

La democracia muere cuando hay censura. Hoy puedes ayudar a mantener el periodismo independiente con solo $ 3 al mes. ¡Contribuye y sé parte de la solución!


DEJA UNA RESPUESTA

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

"Introvertido. Solucionador de problemas. Aficionado total a la cultura pop. Estudiante independiente. Creador".