Varios nombres notables se han unido para hablar en contra de la decisión de Apple de cobrar una tarifa por los pagos de iOS realizados fuera de la App Store. Meta, Microsoft, X y Match Group presentaron un escrito amicus curiae en el caso, según informes. Esto brinda un gran apoyo a la causa de Epic.

Apple se vio obligada a permitir pagos de terceros en iOS debido a la Ley de Mercados Digitales (DMA) de la Unión Europea y a un fallo judicial de EE. UU. También debe hacerse en iOS en la UE. La empresa obtiene una reducción de hasta el 30% en las compras de la App Store. Quizás temeroso de perder una parte importante de la comisión, Apple dijo que cobraría una tarifa de hasta el 27% cuando los desarrolladores procesen compras fuera de la App Store.

Epico este mes presentó una petición pidiendo a la jueza de distrito Yvonne González Rogers que haga cumplir una acción que emitió contra Apple en 2021 como parte de su fallo en el caso entre las dos empresas. La decisión obligó a Apple a permitir a los desarrolladores dirigir a los usuarios a sistemas de pago alternativos.

Sin embargo, la mayor parte del fallo de Rogers fue a favor de Apple y ambas compañías apelaron la decisión hasta la Corte Suprema. Sin embargo, en enero, el tribunal más alto de Estados Unidos. Esto significa que se mantuvo la orden judicial permanente de Rogers contra Apple, pero Epic no estaba contenta con la forma en que Apple implementó los cambios en los pagos de terceros.

Las cuatro empresas que apoyan la petición de Epic afirman que la tarifa que Apple cobra por los pagos externos mantiene efectivamente las reglas anteriores. “El Plan Apple no corresponde ni a la letra ni al espíritu del mandato de este Tribunal”, afirma su resumen.

Como dijo X, la tarifa del 27% no da a los desarrolladores muchos incentivos para vincularse a métodos de pago externos. Microsoft, que está trabajando en , señaló que la última política de Apple limita su capacidad para ofrecer suscripciones y descuentos a los usuarios. Match Group argumentó que la decisión de Apple afectará a muchos desarrolladores y usuarios y frustrará el intento del tribunal de ofrecer a los consumidores competencia en precios.

Mientras tanto, Meta cobra más por sus aplicaciones para iOS que por la web. (La suscripción sin publicidad también es más cara en las aplicaciones de Android de la compañía, ya que Google también recorta los pagos dentro de la aplicación). Meta afirma en el escrito amicus que debería poder dirigir a los usuarios a otras opciones de pago para publicaciones mejoradas.

Apple afirma haber cumplido la orden judicial. De acuerdo con A diario, la compañía (que supuestamente enfrenta un caso antimonopolio por parte del Departamento de Justicia) afirma que sus políticas actuales de enlaces externos son importantes para proteger la privacidad y seguridad del usuario. Apple también ha sido criticada por su decisión, y es posible que la empresa se esté adhiriendo a la letra de la ley, pero no a su espíritu.

Para que conste, Meta, Microsoft, X y Match Group presentaron su petición el día después de que el jefe antimonopolio de la UE advirtiera a Apple sobre las nuevas tarifas que está cobrando a los desarrolladores (y a Meta sobre su suscripción sin publicidad). Margarita Vestager dijo Esta retroalimentación de los desarrolladores jugaría un factor importante a la hora de determinar si el bloque invertiría en Apple, Meta o cualquier otra empresa sujeta a las reglas de la DMA. Señaló que recibió “muchos” comentarios de terceros.

Mientras tanto, Epic se está preparando para debutar con Android a finales de este año. La empresa en la Game Developer Conference que la tienda sería multiplataforma entre celulares, PC y macOS. La compañía planea cobrar a los desarrolladores de juegos móviles el mismo recorte del 12% que se lleva de las ventas de juegos para PC.

Este artículo contiene enlaces de afiliados; Si hace clic en este enlace y realiza una compra, podemos ganar una comisión.