¿Dónde está Wendy?

Cortesía de toda la vida

Presentaciones judiciales recientemente reveladas en la demanda de Wendy Williams contra A+E Networks, matriz de Lifetime, por la publicación de ¿Dónde está Wendy Williams? El documental que narra el deterioro de su estado físico y mental parece mostrar que la compañía supuestamente filmó la película sin obtener el consentimiento del tutor designado por el tribunal del ex presentador de programas de entrevistas. El proyecto documentó la vida de Williams durante la mayor parte de un año, mostrando su espiral descendente mientras luchaba con la familia, la fama y el consumo excesivo de alcohol.

La denuncia, difundida el jueves, afirma que el contrato negociado por A+E Networks para el rodaje del documental no era válido, ya que Williams no tenía la capacidad legal ni mental para autorizar su participación en el título en ese momento. Según los informes, le dijeron que la película sería “positiva y beneficiosa” para su imagen. Aún no se sabe quién creó la empresa que firmó un contrato con la cadena que permite a Williams participar en la película.

“Esta explotación descarada de una mujer vulnerable con una condición médica grave, amada por millones de personas dentro y fuera de la comunidad afroamericana, es aborrecible y no se puede permitir”, afirma la denuncia.

En un comunicado, A+E Networks dijo: «Esperamos con interés que también se abran nuestros documentos, ya que cuentan una historia muy diferente».

El controvertido documental de cuatro horas y media, que contiene imágenes que abarcan aproximadamente siete meses de los tumultuosos últimos años de Williams hasta que ingresó a un centro de salud para recibir tratamiento de problemas cognitivos el año pasado, se transmitió según lo planeado y obtuvo índices de audiencia de gran éxito, con un promedio de apenas más de un millón de espectadores. Durante las dos noches se retransmitió los días 24 y 25 de febrero. Lifetime dijo que era el mayor debut de no ficción en dos años. Williams, su hijo, Kevin Hunter Jr., y su joyero convertido en manager, William Selby, están acreditados como productores ejecutivos.

La batalla legal surge de Sabrina Morrissey, actuando como tutora temporal de Williams, que presentó una demanda el mes pasado en la Corte Suprema del condado de Nueva York contra A+E Networks para bloquear el lanzamiento del documental. Solicitó una orden de alejamiento temporal, la cual le fue concedida antes de ser revocada por un tribunal superior.

El juez de apelación Peter H. Moulton concluyó que impedir que la empresa transmitiera el documental sería una “restricción previa inadmisible a la expresión que viola la Primera Enmienda de la Constitución”. Debido a que el caso se mantuvo sellado, los argumentos de Morrissey para impedir que la cadena transmitiera el título seguían siendo desconocidos.

Morrissey se negó a hacer comentarios, citando órdenes judiciales que prohíben las comunicaciones con la prensa. A+E Networks no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Según la denuncia abierta, el documental fue filmado según los términos de un contrato firmado en enero de 2023. Williams, sin embargo, no tenía la capacidad para celebrar el acuerdo, dice la demanda. Morrissey, señalando una tutela designada por el tribunal bajo la que se colocó a Williams en 2022, afirma que la expresentadora de un programa de entrevistas era “incapaz de administrar sus propios negocios y asuntos personales y, de hecho, fue puesta bajo tutela y supervisión de este tribunal. «

William Selby, actuando como gerente de Williams para el proyecto, le hizo declaraciones a Morrissey de que tendría el máximo control creativo sobre la versión final y que retrataría a Williams de una manera positiva, «como un fénix que resurge de las cenizas» después de su emisión. en TV. . El espectáculo fue cancelado debido a su salud, según el informe. Con base en estas declaraciones, Morrissey permitió que el proyecto continuara, entendiendo que no se publicaría nada sin su aprobación y la del tribunal.

En cambio, se publicó un avance del documental sin previo aviso, dice Morrissey.

«The Guardian quedó horrorizado por la publicación del tráiler y su contenido, que retrata falsamente el comportamiento y la conducta de WWH como resultado de una intoxicación en lugar de su condición médica, que fue diagnosticada por los médicos de Weill Cornell», afirma la denuncia. Estados. «Selby informó a The Guardian que también le sorprendió el lanzamiento del 2 de febrero de 2024 y que no había revisado ni aprobado el avance o el documental antes de su lanzamiento».

Según la denuncia, no está claro quién autorizó la creación de The Wendy Experience, quién firmó un contrato con Entertainment One para autorizar el rodaje de Williams en el documental. Según los informes, la empresa se formó después de que Williams fuera puesto bajo tutela. Morrissey no participó en su creación y sólo tuvo conocimiento del acuerdo meses después de su firma, según documentos judiciales.

“El contrato parece haber sido firmado el 25 de enero de 2023 por el 'CEO' de The Wendy Experience, Inc”, afirma la denuncia. “El nombre que figura en la firma no es claramente legible; sin embargo, se distingue mucho de la firma de WWH”.

Según se informa, el acuerdo incluía disposiciones en las que Williams renunciaba a todos los privilegios médico-paciente en relación con la filmación del documental.

El documental fue concebido originalmente como una mirada detrás de escena que explora el regreso de Williams a través de un nuevo podcast. Los realizadores, que comenzaron a rastrearla a finales de agosto de 2022, centraron el proyecto en su salud.

Días antes de que se emitiera el documental, el equipo de Williams compartió que tiene afasia primaria progresiva y demencia frontotemporal. Anteriormente le habían diagnosticado la enfermedad de Graves y linfedema, que es la acumulación de líquido en los tejidos blandos del cuerpo. Además de su adicción al alcohol, en la película se narran enfermedades.

¿Dónde está Wendy Williams? El productor Mark Ford dijo El reportero de Hollywood que “si hubiéramos sabido que Wendy tenía demencia, nadie habría rodado la cámara”. Añadió: “En un momento estábamos más preocupados por lo que pasaría si dejábamos de filmar que por lo que pasaría si continuábamos”.

Cuando se le preguntó si alguna vez había conocido a Morrissey, la productora ejecutiva Erica Hanson respondió: “No, no, no. Ella no contestó mis llamadas. Ford añadió: “Hubo muchos intentos antes y durante. Sinceramente, o tuvimos un problema conciso o una conversación muy breve y desagradable”. Destacó que “todo quedó aprobado”.

«Ella [the guardian] Me estaba comunicando con Will Selby, el gerente de Wendy's”, explicó Ford. “Will fue el punto de contacto con el tutor durante todo el proceso y tendría que acudir a ella para firmar documentos, conseguir acuerdos de ubicación y reservar su viaje fuera del estado. Todas estas cosas eran cosas que necesitaban ser aprobadas por el guardián todo el tiempo. Entonces entendemos que estuvo muy atenta a todo durante todo el proceso”.

En 2022, Williams fue puesta bajo tutela financiera después de que Wells Fargo alegara que era una “persona incapacitada” y una “víctima de influencia indebida y explotación financiera”. Ella cuestionó el nombramiento de un tutor, diciendo que su salud había mejorado y que estaba “absolutamente” cuerda después de recibir tratamiento para la enfermedad de Graves y problemas de tiroides. El documental reveló que las acusaciones de abuso financiero del banco surgieron de compras que su hijo, Kevin Hunter Jr., realizó mientras su madre estaba bajo el cuidado de su familia en 2021 hasta que regresó a Nueva York para los procedimientos judiciales relacionados con su tutela.

“Mi madre me dio un poder porque, en ese momento, los bancos comenzaron a acusar a la familia de hacer cosas que no eran ciertas y a decir que mi madre no estaba en condiciones de tomar decisiones”, dice en la película. . «El tribunal intentó encuadrar todo como si yo estuviera haciendo todas estas acusaciones para mi propia felicidad».

Aún no se sabe si algún miembro de la familia de Williams ha solicitado al tribunal que se le nombre tutor. En la cuarta parte del documental, la hermana de Williams, Wanda, sugirió que estaba dispuesta a hacerlo. “Me preguntaron si consideraría ser tutor. Y dije: 'No sé lo que implica ser tutor'», les cuenta a los productores. “Me dijeron que implicaba tomar algún tipo de clase y dije: 'Sí, lo haré'. Le dije: 'Cualquier cosa que tenga que hacer, me concentraré en la salud de Wendy'. Y entonces, de repente, el muro cayó y no quedó nada”.