Los ganadores del Premio Nobel de Fisiología o Medicina tienden a reducir su producción de investigación después de reclamar el prestigioso honor, según un nuevo estudio, lo que sugiere que ganar el premio no es tan deseable para aquellos que quieren seguir siendo productivos y relevantes.

Analizar datos sobre ganadores del premio nobel De 1950 a 2009, investigadores de la Universidad de Stanford en California y la Universidad de Waterloo en Canadá observaron tres medidas: la cantidad de artículos publicados, la novedad de esos artículos (qué tan nuevas eran las ideas en ellos) y la cantidad de citas. en otros artículos.

Los investigadores compararon estos datos con personas de una edad similar que ganaron la Premio Lasker, otro premio de ciencias médicas respetado. Realizaron la comparación para minimizar el riesgo de que la edad de los sujetos afecte los resultados: los premios Nobel se otorgan con mayor frecuencia hacia el final de la carrera de las personas, cuando se espera que trabajen menos de todos modos.

En las tres medidas, los ganadores del Premio Nobel obtuvieron puntajes más altos que Ganadores del premio Lasker antes de recibir el premio, y luego la tendencia cambia. Los científicos posteriores al Nobel han caído al mismo nivel o por debajo de los que ganaron el Premio Lasker.

«Estas disminuciones pueden reflejar efectos de desvío de premios, incentivos modificados o arcos de carrera intrínsecamente diferentes para los investigadores médicos que ganan el Premio Nobel», dijo. escribir los investigadores en su artículo.

Los ganadores del Premio Lasker también experimentaron una caída en la productividad después de ser reconocidos oficialmente, pero no tanto como los ganadores del Nobel. En promedio, en los 10 años posteriores a ganar, los premios Lasker publicaron un estudio más por año que los premios Nobel.

Aunque el análisis de datos no es lo suficientemente detallado para probar causa y efecto, muestra un patrón interesante. Si bien la implicación no es que estos ganadores del Premio Nobel estén descansando y relajándose, puede haber un debate sobre cómo cambia el estado de los ganadores y el impacto que esto tiene en la investigación.

«El Premio Nobel de Medicina o Fisiología proporciona una plataforma para servir como embajadores de la ciencia», escribir Los investigadores. «Los laureados a menudo pisan esta plataforma».

El Premio Nobel, fundado por Alfred Nobel y otorgado por primera vez en 1901, sin duda eleva el perfil de la ciencia y alienta a los jóvenes científicos. La pregunta que se plantea aquí es si esto también podría causar una disminución de la investigación innovadora de alta calidad.

Esta es una decisión muy difícil de tomar, sobre todo porque los beneficios y los inconvenientes son difíciles de cuantificar adecuadamente. Una idea presentada por el equipo detrás de este nuevo estudio es reconocer a los científicos al principio de sus carreras a través de premios Nobel u otros premios.

«El trabajo futuro debería estudiar más explícitamente los efectos en la productividad de ganar un
premio de investigación de carrera temprana», escribir Los investigadores.

Un documento de trabajo sobre la investigación fue publicado por Oficina Nacional de Investigaciones Económicasaunque no ha sido revisado por pares.