los Corte Suprema de Justicia de la Nación (SCJN) admitió una acción de inconstitucionalidad presentado por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) frente a las recientes modificaciones del Ley federal de derechos de autor y el Código Penal, donde se criticaron las acciones contra la piratería por ser consideradas «Censura digital».

“Se considera que la peticionaria tiene la personalidad que muestra, y la acción de inconstitucionalidad que afirma”, Aseguró el ministro del más alto tribunal del país que admitió la impugnación, según las notificaciones consultadas por Infobae México.

En la denuncia de la CNDH, consultada por este medio, se especifican los fragmentos de artículos que fueron impugnados porque, a juicio de la Comisión Nacional, Considera que se vulneran los derechos a la seguridad jurídica, la libertad de expresión, el debido proceso, garantías judiciales, libertad de trabajo, propiedad privada y principio de legalidad.

Estas modificaciones tanto a la Ley Federal de Derechos de Autor como al Código Penal, Comenzaron su vigencia el 1 de julio pasado, en el marco de las modificaciones y creaciones de nuevas leyes necesarias para la entrada en vigor del nuevo acuerdo comercial entre México, Estados Unidos y Canadá, más conocido como el T-MEC, que a partir de entonces reemplazó al TLCAN (Tratado de Libre Comercio Norteamericano).

Sin embargo, la discusión de las modificaciones y su posterior aprobación en ambas Cámaras del Congreso estuvo marcado por la necesidad de agilizar los tiempos para que la entrada en vigor coincidiera con los cambios realizados en la ley, que también atrajo críticas de organizaciones civiles y parte de la sociedad.

La organización civil R3D (Red en Defensa de los Derechos Digitales) ella fue una de las más activas en su rechazo a estas modificaciones. Advirtieron desde su discusión que debilitarían los derechos digitales de las personas para expresarse en Internet y tener el debido proceso, entre otras cosas.

“Desde la presentación del proyecto de ley de reforma en el Senado, a junio de 2020, diversas organizaciones de la sociedad civil expresamos preocupaciones y advertimos que la propuesta violaba gravemente los derechos humanos reconocidos en la Constitución y en los tratados internacionales «, señalaron en ese momento.

Pese a ello, el Congreso aprobó las modificaciones en un proceso apresurado, opaco y sin una discusión abierta e inclusiva.

Los integrantes de R3D indicaron que, según el análisis de diversas organizaciones civiles nacionales e internacionales especializada en la materia, “las reformas aprobadas permiten la censura en línea, debido al establecimiento del mecanismo de ‘notificación y retiro’ y privilegian los intereses de las grandes corporaciones sobre la autodeterminación que tienen las personas en México en el uso de sus dispositivos, debido a la falta de excepciones previstas para la elusión de las medidas tecnológicas de protección ”.

Eso es el La retirada de este contenido se llevaría a cabo sin necesidad de aportar prueba alguna de la presunta infracción y sin que una autoridad judicial lo ordene., en otras palabras, no se estipula el debido proceso en la eliminación de contenido en Internet y esto puede interpretarse como censura.

Además, ese no es el único impacto que trajeron consigo estas reformas, ya que también fueron impuestas «Medidas de protección tecnológica», también llamado «Cerraduras digitales», cual límite qué se puede hacer con los dispositivos y bienes digitales, según explica Luis Fernando García, director de R3D, en sus redes sociales.

García explicó que este no es el único impacto que estas reformas trajeron consigo, ya que también fueron impuestas «Medidas de protección tecnológica», también llamado «Cerraduras digitales», cual límite qué se puede hacer con los dispositivos y productos digitales.

En este sentido, un usuario No pude, por ejemplo, copiar el contenido de un DVD, tomar una captura de pantalla, instalar o desinstalar software, repara tu dispositivo por tu cuenta y ni siquiera tendría la posibilidad de «averiguar o deshabilitar funciones que amenazan nuestra privacidadSobre los dispositivos inteligentes, explicó García en un extenso hilo de Twitter.

«Mediante la coalición #NiCensuraNiCandados, Más de 30 organizaciones, colectivos y asociaciones llaman a la ciudadanía a exigir la intervención de la CNDH en este proceso ”, explicaron desde R3D, que se logró a principios de agosto.

Estas modificaciones a las leyes mexicanas incluso despertaron la preocupación de los senadores de Morena, la fiesta del presidente Andrés Manuel López Obrador y con mayoría en el Congreso, porque las reformas ellos mismos ayudaron a aprobar restringen la libertad de expresión en Internet.

Senador Antares Vázquez, rrespaldado por varios senadores de su propio grupo parlamentario, lamentó esta situación y aseguraron que buscarán volver a modificar las leyes para borrar cualquier rastro de censura digital y otras violaciones a los derechos ciudadanos.

MÁS SOBRE ESTE TEMA

Por qué las reformas a la Ley de derechos de autor podrían censurar su contenido en Internet incluso sin pruebas

La censura digital y la prohibición de reparar un celular: las polémicas reformas a la Ley Federal de Derechos de Autor

Morena va en contra de la censura en internet en reforma a la Ley Federal de Derechos de Autor