Sony ha reaccionado ante la Autoridad de Mercados y Competencia (CMA) del Reino Unido por su posición revisada con respecto a la compra propuesta de Activision Blizzard por $ 69 mil millones, que se ha suavizado significativamente en los últimos días.

La CMA publicó la respuesta de Sony, que llama la atención sobre el abrupto cambio de rumbo de la organización, afirmando: «La reversión de la teoría de daños a la consola por parte de la CMA es sorprendente, sin precedentes e irracional».

El titular de la plataforma PlayStation continúa argumentando que la CMA adoptó el «enfoque diametralmente opuesto» basado «casi exclusivamente en un modelo económico único». El modelo en cuestión es el llamado modelo de «valor de vida», que (además de ser un poco inhumano) determina lo que vale el jugador promedio para una empresa durante su vida como cliente.

Sony dice que la CMA evaluó los datos defectuosos y que si se corrigieran los «errores», las ganancias que Microsoft obtendría de cada jugador de PlayStation que dejara la plataforma para jugar Call of Duty en Xbox serían «tres veces más altas que el valor de por vida de un jugador promedio». Usuario de PlayStation».

La declaración final de Sony es tierra arrasada, afirmando: «El apéndice no justifica el cambio radical de la CMA en la teoría del daño de la consola. Para llegar a una decisión sólida, la CMA debe revisar su análisis de los incentivos de Microsoft y la terminación parcial, corrigiendo los errores identificados». en este articulo.»

En este punto, deberíamos tener a Jim Ryan y Phil Spencer luchando por el destino de Call of Duty: hacer un verdadero espectáculo del evento, ¿sabes? En un mundo sin E3, deberíamos divertirnos. ¿Qué piensas de la reversión de CMA y la respuesta de Sony? Lucha en la sección de comentarios a continuación.