Una controversia en el mundo de la ciencia de los tiburones ha llegado a su fin. Un grupo de científicos que publicó un registro del que sería el primer tiburón duende encontrado en el mar Mediterráneo ha retirado su trabajo. O retracciónenviado el 20 de marzo, sigue Anterior Gizmodo informa sobre la saga.

Como una breve actualización: los científicos publicaron una breve descripción de lo que afirmaron que fue el primer tiburón duende en el Mediterráneo, basada en una única foto de baja calidad que les proporcionó un científico ciudadano en mayo de 2022. El registro apareció en la revista Mediterranean. Ciencias Marinas. Ninguno de los investigadores vio o interactuó directamente con el presunto espécimen. La foto pretendía mostrar que el tiburón que vivía anteriormente no contenía escamas, y los científicos no pudieron informar su tamaño con certeza.

Tiburones duende, escurridizos y peces de aguas profundas de aspecto distintivo (es decir, de pesadilla)fueron documentados en muchos lugares en todo el mundo, pero nunca antes en el Mar Mediterráneo. Si el récord de 2022 fuera genuino, representaría una extensión importante del rango que podría dictar la financiación de futuras investigaciones o incluso el gasto en conservación marina. Sin embargo, muchos dudan de su validez.

Expertos en tiburones y biólogos marinos encontraron el registro publicado el año pasado y expresaron su escepticismo en línea en un grupo de facebook es en gorjeoasí como en un Revisión de noviembre de 2022 que fue publicado por la revista. Los críticos del registro se centraron en la apariencia inusual del espécimen fotografiado. Notaron sus aletas rígidas, integridad, falta de daños visibles, número incorrecto de hendiduras branquiales, tamaño pequeño y forma extraña de ciertas partes, entre otras cosas. En pocas palabras: muchos aficionados a la vida marina pensaron que el espécimen se parecía más a una figurita que a un auténtico tiburón muerto.

En respuesta, los autores del estudio duplicaron su opinión de que el espécimen era real en su opinión. propio comentario de refutación, publicado en enero. Sin embargo, el mundo de la ciencia de los tiburones no quedó convencido con su argumento, que sugería que el espécimen inusualmente pequeño y de aspecto extraño podría haber sido un embrión de tiburón duende con la boca deformada por ingerir huevos en el útero.

Algunos investigadores de tiburones se han centrado en un juguete de plástico específico, por ejemplo. vender en ebay, que tiene un parecido sorprendente con el espécimen fotografiado. Gizmodo habló con expertos marinos y plásticos, quienes dudaron de que la supuesta foto del espécimen mostrara un animal que alguna vez vivió.

“En mi opinión, es un modelo de tal tiburón”, Jürgen Pollerspockun investigador independiente de tiburones y autor principal del comentario de noviembre de 2022 le dijo a Gizmodo en un correo electrónico la semana pasada

“Se parece mucho a un tiburón de juguete”, ecologista de aguas profundas André Thaler También dijo por correo electrónico.

“Creo que es muy posible [a] juguete de plástico degradado”, joan sipeun científico que estudia la degradación del plástico en la Universidad de Duke, le dijo a Gizmodo en una llamada telefónica del 17 de marzo.

El investigador independiente de tiburones Matthew McDavitt ha producido un informe de varias páginas que describe sus propias sospechas. Le dijo a Gizmodo que intentó enviar su propio comentario a Mediterranean Marine Science, pero se lo negaron porque el proceso de retractación ya estaba en marcha.

Ahora, los autores del estudio han emitido oficialmente una reacción académica. El descargo de responsabilidad fue lanzado en línea esta semana. Se aplica tanto a la publicación inicial como a los comentarios posteriores de los autores. La esencia del descargo de responsabilidad es breve, incluso más corta que el título del descargo de responsabilidad. Simplemente dice:

Los autores anteriores eliminan estas publicaciones recientes debido a la incertidumbre restante porque se basan en una observación visual de un ciudadano (ciencia ciudadana), sin que se disponga de un espécimen. La información disponible no era adecuada para sustentar este registro basado únicamente en pruebas fotográficas y contacto directo entre los autores y el ciudadano.

“Es bueno que se hayan corregido los datos. Muestra que el control comunitario funciona”, escribió Pollerspöck a Gizmodo.

“Por supuesto, creo que la retractación es la decisión correcta”, dijo McDavitt por correo electrónico.

Gizmodo contactó a los investigadores del estudio para obtener más información, pero los científicos no respondieron al momento de la publicación. Para el Bestia diariasin embargo, escribieron que todavía creen en la autenticidad del espécimen fotografiado:

“Si bien tenemos todas las razones para suponer que el hallazgo fue auténtico (varios expertos en tiburones en el Mediterráneo y [two] revisores anónimos aceptaron y apoyaron la publicación de este artículo), otros colegas provocaron una controversia completamente poco ética y afirmaron que el espécimen era una figurita de plástico desechada», dijo el coautor Frithjof Kuepper de la Universidad de Aberdeen, Escocia. “Para evitar daños mayores y dado que el espécimen no había sido conservado por el ciudadano científico de Anafi (Papadakis), decidimos retractar el artículo”.

¿Entonces era un juguete de plástico? ¿Fue el primer tiburón duende registrado en el mar Mediterráneo? Si bien es razonable especular, en última instancia, es posible que el mundo nunca lo sepa con certeza. No se recolectó la muestra; simplemente fue fotografiado y dejado a merced del mar. Los tiburones duende bien podrían estar ahí afuera, nadando en las profundidades del Mediterráneo y varándose en las playas griegas. Si crees que has encontrado uno muerto, tal vez dale un buen apretón, solo para estar seguro.